19/09/2024 16:56
19/09/2024 16:56
19/09/2024 16:55
19/09/2024 16:55
19/09/2024 16:53
19/09/2024 16:52
19/09/2024 16:52
19/09/2024 16:52
19/09/2024 16:52
19/09/2024 16:51
Parana » Radio La Voz
Fecha: 19/09/2024 08:04
Daniel Carubia, integrante de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, en diálogo con RADIO LA VOZ, se refirió al derecho a la información y a los juicios por jurados. “La libertad de información es libre, precisamente. Esto viene de los tratados internacionales, del Pacto de San José de Costa Rica y otros anteriores donde se habla de la libertad de información. Esto está vinculado con la libertad de expresión y su característica fundamental podríamos decir que es un medio para el ejercicio de otros derechos como el del control de la administración pública por el pueblo en un sistema republicano”, explicó Carubia y agregó: “En nuestra Constitución en particular hay dos normas que son importantísimas, el artículo 13 y 14, el primero reconoce el derecho del acceso informal y gratuito a la información pública que estuviera en los órganos del Estado, y puede restringirse por ley en salvaguarda de un derecho superior al de la información pública”. Consultado sobre si hay derecho a investigar sobre un contratado su situación patrimonial e impositiva indicó que no corresponde. “Pueden pedir al Estado qué contratos tiene, quiénes son”, pero no la información privada de los mismos, “eso es una información privada de los particulares, no del Estado. Entre las restricciones que puede tener el acceso a la información se puede decir que son todos motivos de orden público, cosas que son muy sensibles para el orden público del Estado, la seguridad nacional, razones económicas propias, el secreto fiscal, secreto bancario”. Sobre la interna judicial señaló: “Hay mucha gente que quiere que nos vayamos, hay muchos candidatos que están en la sastrería ya preparándose”. Con respecto al juicio por jurados, Carubia consideró: “Estamos esperando qué quiere hacer la Legislatura. A mí no me molesta el juicio por jurados. Entre los Jueces no creo que haya objeciones al jurado. Acá hay problemas para llevar a cabo la cantidad de juicios por jurados que deben hacerse, se hizo una ley muy ambiciosa, no estaban preparadas la infraestructura ni las condiciones para desarrollarlos, y nosotros en la provincia hacemos maravillas para lograr hacer un juicio y se van acumulando y atrasando”. “Hemos llegado a un cuello de botella complicado y el Estado lo quiere resolver por vía aparentemente de una reducción del número de juicios por jurados. Hay un problema presupuestario, pero no es el más importante”, afirmó. “Lo más importante es los lugares donde realizar los juicios”.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por