18/09/2024 02:34
18/09/2024 02:33
18/09/2024 02:32
18/09/2024 02:31
18/09/2024 02:31
18/09/2024 02:30
18/09/2024 02:30
18/09/2024 02:30
18/09/2024 02:30
18/09/2024 02:30
» La Nacion
Fecha: 13/09/2024 16:21
Escuchar LONDRES.- Hay pocas personas en el mundo tan inmediatamente reconocibles como la difunta reina Isabel II. Durante más de 70 años, su imagen ha estado impresa en monedas, pintada en retratos, grabada en discos, serigrafiada en camisetas, pintada en paredes e incluso convertida en una muñeca Barbie. Por eso, cualquier intento de inmortalizar a la monarca británica más longeva en forma de estatua suscitará inevitablemente las críticas del público y pondrá al artista en el disparadero. Un ejemplo: la última incorporación a los jardines del castillo de Antrim, en Irlanda del Norte. Una escultura de bronce que representa a la difunta reina Isabel II de Gran Bretaña y al príncipe Felipe, duque de Edimburgo, creada por el artista Anto Brennan, en los jardines del castillo de Antrim PETER MURPHY - AFP En el jardín Parterre del recinto, una escultura de Isabel -vestida con un pañuelo en la cabeza, falda escocesa y chaleco acolchado- se alza junto a una estatua ya erigida de su esposo, el príncipe Felipe. La pareja de bronce, ambos obra del artista Anto Brennan, de Belfast, observan una mata de pensamientos con dos de los queridos corgis de la reina a sus pies. Pero tras su inauguración la semana pasada, la escultura de la reina suscitó críticas en Internet, con comparaciones con el personaje de Robin Williams en la película de 1993 “Señora Doubtfire”, un personaje de la serie de películas de animación “Wallace y Gromit” y “un culturista vestido de viejo”. “No se parece en nada a ella, pero, para ser justos, no es que haya imágenes de su cara por todas partes”, comentó secamente una persona en Reddit, mezclando una dosis del discreto sarcasmo que define el humor británico. Otros usuarios de Facebook, sin embargo, tuvieron palabras más amables; uno dijo que la escultura “hace honor a la memoria de nuestra difunta monarca”. Otro lamentó el escrutinio que había recaído sobre la estatua. “Es una pena que la gente sólo pueda encontrar defectos en esto pero no piense en el tiempo y el esfuerzo que este tipo ha dedicado a hacerla”, escribió la persona. This is the statue to commemorate Queen Elizabeth II in Antrim Castle Gardens. The sculpture of the Queen and the late Prince Phillip was created by north Belfast artist Anto Brennan. It has been receiving a mixed reaction on social media. pic.twitter.com/Y8eSyWKLS9 — Cool FM News (@newsoncool) September 12, 2024 Aun así, las críticas llevaron al Ayuntamiento de Antrim y Newtownabbey, que encargó la estatua, a desactivar los comentarios en un post de Facebook en el que elogiaba la obra por captar a “Su Majestad en una pose digna, reflejo de su gracia, firmeza y dedicación de por vida al servicio público”. Brennan -más conocido por haber creado el ajedrez de figuras políticas que el ex primer ministro Tony Blair utilizó supuestamente para explicar al ex presidente George W. Bush las actitudes de los norirlandeses hacia la guerra de Irak- y el ayuntamiento no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios de The Washington Post. En una declaración a Sky News, el ayuntamiento reconoció el carácter divisivo de la escultura, pero dijo que había sido recibida con una “respuesta positiva general” y “calurosamente recibida por la mayoría de los que la han visto en persona”. “Esta meditada disposición ha tenido una gran resonancia entre los visitantes, que aprecian el toque personal que aporta al monumento conmemorativo, dentro de los jardines”, dice el comunicado, según el medio. “Aunque las redes sociales pueden amplificar ciertos puntos de vista negativos, el consejo anima a todos a visitar los jardines del castillo de Antrim y experimentar la escultura de primera mano”. Entonces, ¿es la escultura tan... mala como la multitud de internautas la pintan? Diferencias Clara Lieu, fundadora de la plataforma educativa de artes visuales Art Prof, declaró al Post que una de sus principales quejas con la estatua es su falta de parecido con el tema. “No la miro y digo: ‘Oh, es la reina Isabel’”, dijo Lieu, que tiene un máster en escultura. “Y no digo que el parecido tenga que ser instantáneo para el público, pero tiene que ser suficiente para que quizá otros elementos de la escultura puedan rellenar el espacio en blanco en cuanto a quién es ella”. Según Lieu, los dos corgis ayudan a señalar a quién representa la escultura. Pero uno de los problemas, dijo, es la vestimenta de la reina. Aunque la falda y el pañuelo que lleva en la cabeza no son muy distintos de los conjuntos más informales que lucía en su residencia de verano del castillo de Balmoral y en otras ocasiones relajadas, siguen siendo muy diferentes de la combinación de sombrero de ala fina, vestido de línea A y chaqueta entallada que la reina convirtió en uniforme. Una escultura de bronce que representa a la difunta reina Isabel II de Gran Bretaña y al príncipe Felipe, duque de Edimburgo, creada por el artista Anto Brennan, en los jardines del castillo de Antrim. PETER MURPHY - AFP “Si tomas a un personaje público y lo pones en un contexto en el que no se le ve habitualmente, el artista le está haciendo la vida increíblemente difícil”, dijo Lieu. “Quiero decir, imagínate lo difícil que sería hacer una estatua de Michael Jordan en esmoquin sin ningún atisbo de baloncesto o uniforme”. “Si vas a apartarte de lo que solemos asociar con una figura pública, tienes que esforzarte mucho en otras partes de la escultura para transmitirlo”, añadió Lieu. “Pero aquí se ha alejado mucho”. Otro problema, dijo Lieu, es que la estatua parece “rígida”, con una postura casi de madera. Añadió que el hecho de que la reina fuera un añadido posterior a una estatua ya existente del príncipe Felipe podría haber sido ”una receta total para el desastre”, porque es difícil añadir un elemento a una composición ya existente. Aun así, Lieu reconoció el inmenso reto que supone dar vida a alguien en una escultura, especialmente cuando ese alguien resulta ser una de las personas más fotografiadas de la historia. “Lo siento por los artistas que hacen obras que son tan públicas y tan fácilmente juzgables por el mundo”, dijo, y añadió que “la gente es extremadamente crítica con obras como ésta”. Otras representaciones artísticas de la familia real británica han recibido críticas recientemente. Un retrato intensamente rojo del rey Carlos, desvelado en mayo, fue comparado con un “desastre sangriento”. Y un retrato de Catalina, Princesa de Gales, encargado para la portada de julio de la revista Tatler, también generó una oleada de reacciones en Internet. El artista Jonathan Yeo junto al rey Carlos y su cuadro en el Palacio de Buckingham (Aaron Chown/Pool Photo via AP) Aaron Chown - Pool PA Y aunque muchos se preguntaban en la red si la reina habría aprobado ser retratada para la eternidad con “un par de botas de agua” -o botas de lluvia-, algunos sugirieron que el artista había sido “bastante preciso” al retratar a la difunta soberana. “Está rodeada de lo que más ama y... Felipe a la derecha, a quien siempre tuvo a su lado durante toda su vida adulta y su reinado”, escribió una persona en Reddit. “Siempre estuvo ahí, muy importante, pero siempre ligeramente detrás de ella”. María Luisa Paúl The Washington Post The Washington Post
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por