17/09/2024 23:33
17/09/2024 23:32
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
17/09/2024 23:30
» Diario Opinion
Fecha: 13/09/2024 07:00
El Senado sesionó más de 12 horas este jueves, votando temas clave como la Boleta Única de Papel (BUP) y la ley que blinda el presupuesto universitario, ambas aprobadas, y al cierre propinó otra dura derrota parlamentaria al Gobierno, rechazando el DNU que el presidente Javier Milei había firmado otorgando 100 mil millones de pesos a la Secretaría de Inteligencia del Estado SIDE. Con escasa participación de Victoria Villarruel (fue Bartolomé Abdala el que estuvo a cargo de casi toda la sesión), el oficialismo intentó que el tema no estuviera en el orden del día, pero una maniobra de la oposición en el comienzo de la jornada logró instalarlo, y así se encaminó a un número de votos que excedió largamente los dos tercios necesarios para rechazar esa movida libertaria. El detalle en números muestra que la Cámara Alta aprobó el proyecto de la BUP, con 39 votos a favor y 30 en contra, que deberá regresa a Diputados por las modificaciones que tuvo. Y en el tema del financiamiento a las universidades, el saldo a favor fue todavía más concreto, ya que hubo 57 votos a favor, 11 en contra, y una abstención, la de la senadora María Huala (PRO). Luego se siguió con las votaciones en particular de los 9 artículos, también aprobados, y la mira ahora pasa al Gobierno nacional, que deberá decidir si acepta esa nueva normativa o apela al veto. Finalmente, la candente votación por el dinero que iría a los fondos reservados de la SIDE recogió 49 votos en contra, 11 a favor y dos abstenciones. La definición de los temas tratados se definió durante la reunión de Labor Parlamentaria, donde los jefes de bloque del Senado, junto a la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, discutieron los puntos en un encuentro de alta tensión, que terminó en otra sonora derrota legislativa para el Gobierno. Francisco Paoltroni: "La SIDE, para espionaje interno, manejo político y caja, mejor no" El senador formoseño, recientemente expulsado de La Libertad Avanza por oponerse fervientemente a la postulación de Ariel Lijo para la Corte, y a la gestión de Santiago Caputo, continuó con su línea argumental: "Acompañar este DNU sería perder absolutamente la coherencia, después de haber votado negativo el aumento a los jubilados y a las universidades". "Voy a votar negativo este fondo reservado para la SIDE porque no encuentro justificativo para acompañarlo, cuando durante 20 años todo lo que escuché fue: ‘La SIDE ha sido una herramienta para extorsión política, manejos espurios con la Justicia", disparó sin medias tintas. Luego, el formoseño ahora en representación de Libertad, Trabajo y Progreso, contradijo el argumento que apunta a la prevención del terrorismo y definió a los últimos 20 años como "terrorismo económico". "Si fuese ese el argumento, pensando que las dos grandes potencias militares, con mayores presupuestos de inteligencia en el mundo, como Estados Unidos e Israel, no pudieron prevenir esos tremendos desastres que le propinó el terrorismo, ¿qué queda para un país empobrecido para el nuestro?", comparó. "Podés gastar todo el presupuesto que se te ocurra y se te va a morir más gente por desatender a la población", desafió, señalando que "creo que tenemos que tener un orden de prioridades, sabiendo cuál es la situación económica del país. Si me dijeras que empieza a mejorar, yo diría que hay que empezar por los jubilados, seguir por las universidades, pero la SIDE, para espionaje interno, manejo político, caja y todo lo que ya hemos visto en los últimos años, mejor no", concluyó. Oscar Parrilli: "Están preparando un organigrama para hacer es espionaje político" El senador neuquino apuntó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y señaló: "¿Ustedes se olvidan de que Santiago Maldonado estuvo 90 días desaparecido supuestamente y después apareció por arte de magia, que se había tirado por propia voluntad y ahogado? ¿O el caso de Nahuel, en Bariloche, donde se descubrió que tenía una bala por la espalda? ¿Quién era la ministra de Seguridad?", apuntó. "Esta señora que está peleando por estos fondos reservados en realidad lo que quiere hacer es apropiárselos y no rendir cuenta a nadie, precisamente es quien está atrás del tema. Por eso proponemos que se rechace este DNU. Además se dice en la prensa que ya los gastaron. Si 366 mil millones tenían para un año, ¿cómo hicieron para gastar en una semana 100 mil millones? Evidentemente acá no hay inteligencia, están preparando un gran organigrama para hacer espionaje político", aseguró. "Lo más raro y evidente de todo esto es que las personas que están atrás son los mismos que hicieron espionaje político durante la gestión de Mauricio Macri y nosotros fuimos víctimas. Lo hicieron sobre familiares del ARA San Juan. Obviamente la Justicia macrista después lo desligó y dijo que fue interno, por seguridad presidencial. Además, lo que quiere Bullrich es intentar hacer, con gastos reservados, todas las inversiones en infraestructura de Defensa. Acá hablaron mucho de transparencia, pero lo que están haciendo es exactamente al revés", despotricó el funcionario. Financiamiento universitario aprobado Tal como se sabía, el proyecto de financiamiento universitario impulsado por la oposición fue convertido en ley, con una votación en general aprobada por 57 votos afirmativos, 11 negativos y una abstención. Martín Lousteau: "¿No está la plata? Eligen que no esté" El senador porteño remarcó el contexto económico en el que se debate el proyecto de financiamiento de las universidades: "Está claro que el Gobierno nacional recibió un desastre económico, con inflación galopante, déficit y reservas negativas. También está claro que había que ordenar esto, porque si se desordena el Estado, se desordenan la economía y la vida familiar. El Gobierno dice que lo está haciendo, pero lo hace sobre el enorme esfuerzo de la población. El PBI está cayendo a un ritmo del 4% anual, el consumo está colapsando, perdimos 200 mil puestos de trabajos registrados en relación de dependencia. Y, con todo ese esfuerzo, llegamos a un 4,2% de inflación, es decir, al de Guzmán en 2022", comparó. "El Gobierno decidió abordar el supuesto reordenamiento definitivo de la economía. ¿Qué hizo? Generó una devaluación de 118%, acelerando la inflación. Un tercio de la inflación de enero (20%) es lo que ayer el presidente se alegró por no recomponerle a los jubilados. También generó liberación de precios por el DNU, en prepagas, colegios, servicios y combustibles, por ejemplo. Lo que le ocurrió a la enorme mayoría, la clase media y media baja, es que tuvo un colapso de su poder adquisitivo. Pero a otros no: el Gobierno a los más ricos de los más ricos les bajó Bienes Personales, a las grandes empresas se les hizo una rebaja por 30 años de todos los impuestos, los que nunca pagaron impuestos ahora blanquean a tasa cero", contrapuso el radical. "No solamente se cayó el poder adquisitivo, sino que para acumular ahorros tuviste que pagar impuestos, pero ahora el Gobierno puso la tasa de plazo fijo por debajo de la inflación: tus ahorros valen menos y los tenés que usar para vivir, pero comprás menos que antes. A los salarios docentes y no docentes les pasó exactamente esto, pero peor. La caída de los salarios universitarios es de más de un tercio de su poder adquisitivo en lo que va del año. La inflación del 25% de diciembre y la del 20% de enero no se les reconoció a los trabajadores universitarios. Por eso perdieron mas que el resto de los trabajadores estatales. Vaya si esto no es un principio de revelación sobre lo que piensa el presidente de la educación", ironizó Lousteau. Entonces destacó que este "principio de revelación" del tema educativo no es "solamente si es adoctrinamiento o no, es lo que hacen con el dinero. No tenemos dinero en el presupuesto para que tengan mucho margen de discreción y haya ajuste donde quiere. Primero fueron los gastos de funcionamiento y mintieron, hasta que las universidades estuvieron cerca de no poder abrir las puertas. Con la marcha histórica, el Gobierno aceptó que no lo estaba ajustando como corresponde, pero todavía incumple y se hace el piola. Estamos hablando de docentes en la pobreza, que se van de las universidades. Son 2,2 millones de estudiantes de grado, 200 mil de posgrado y los futuros docentes, denominados por una senadora como "casta"", cruzó a Álvarez Rivero. "Vamos a comparar si la plata está o no está. Dicen que esto sale 740 mil millones de pesos, son 600 millones de dólares. Las estimaciones más bajas del blanqueo dicen que van a ser 10 mil millones, el Gobierno se anima a pronosticar 40 mil millones de dólares. ¡Sobra para pagar lo que hay que pagar a las universidades para los sueldos! ¿No está la plata? Eligen que no esté. A los que blanquean no les quieren cobrar un peso. Por eso cuando se debatió la ley de Bases dije que tenían que estar las jubilaciones, la obra pública y la educación, porque se bajaban impuestos a diestra y siniestra, para que no haya plata en el Estado. Este Gobierno no quiere hacer un reconocimiento al esfuerzo del pasado, no quiere aliviar las angustias del presente ni dar ninguna certidumbre a futuro", definió Lousteau. Por último, el senador exclamó: "El presidente vetó y celebró que a los jubilados se le negara el equivalente a 3 kilos de carne picada por mes. Se alegró de eso. Vaya si eso no es otro principio de revelación sobre la ideología del ajuste en Argentina. Los llamó "héroes de la patria" y ahora dice que va a vetar este proyecto, pero no creo que sea tan obcecado, tan ignorante. Porque quienes tienen que hacer los números de Hacienda le van a decir que no es nada y creo que no se va a animar porque vio a una sociedad movilizada para proteger la única cosa del Estado que te permite soñar con un futuro mejor. Sería un enorme error vetar algo tan pequeño en gasto y tan importante", repitió. Francisco Paoltroni defendió el proyecto de Boleta Única: "En Formosa hubo 112 boletas, estamos en la edad de piedra" A su turno, el libertario Francisco Paoltroni celebró el proyecto mayoritario de Boleta Única, a la vez que cuestionó al kirchnerismo y al gobernador de su provincia, Gildo Insfrán. "En mi provincia hubo 112 boletas de papel. Estamos en la edad de piedra", indicó. Paoltroni cruzó a Mayans por su "cobardía" para enfrentar a Gildo Insfrán Durante la sesión, el senador Francisco Paoltroni, quien fue expulsado del bloque de La Libertad Avanza a fines de agosto tras cuestionar la candidatura de Ariel Lijo y a Santiago Caputo, cruzó a su par kirchnerista Mayans durante la moción de preferencia. En esa línea, manifestó que él "tuvo el coraje de presentarse a elecciones contra el tirano Gildo Insfrán", mientras que el kirchnerista "tiene tanta cobardía que nunca se animó a enfrentarlo". La respuesta de Mayans no se hizo esperar, haciendo uso de la palabra para cargar contra el libertario, a quien acusó de "traicionar" al presidente. "Nosotros [nos] confrontamos electoralmente y él salió muy lejos de nosotros. Sin tener fiscales, salió segundo con Milei, porque cuando fue solo sacó el 8%. Cuando va con el fenómeno Milei le gana a la UCR, pero gracias a Milei, a quien ahora traicionó acusándolo de tener algunas preferencias sexuales raras", arremetió el kirchnerista. DNU y fondos para inteligencia Finalmente, el debate sobre el DNU que asigna millonarios fondos a la Secretaría de Inteligencia fue aplazado para la próxima semana. Antes de la reunión de Labor Parlamentaria, el Ejecutivo había solicitado una sesión secreta para tratar el tema, con exposiciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y del secretario de Inteligencia, Sergio Neiffert, para explicar los detalles del decreto. Este tema no logró consenso, y las críticas del kirchnerismo y algunos radicales llevaron a postergar su tratamiento. A pesar de que mañana podrían intentar avanzar con el debate, necesitarán dos tercios de los votos para tratarlo sobre tablas, algo que el Unión por la Patria probablemente no apoyará. Con algunas ausencias clave en la oposición, el oficialismo tiene una oportunidad de mover las fichas a su favor. Asimismo, lanzó un dardo a José Mayans, con quien ya había tenido un cruce más temprano: "Es la Formosa del presidente del bloque de Unión por la Patria, José Mayans". Sumado a esto, se refirió a los peligros de "convertirse en Venezuela". "Esto es un pasito. Es el inicio de un debate en serio. Hay que ir contra la reelección indenfinida, la ley de lemas y la ley de nepotismo", pidió el senador.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por