16/09/2024 16:45
16/09/2024 16:44
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
16/09/2024 16:43
Parana » APF
Fecha: 07/09/2024 11:30
El investigador superior del Conicet, Alberto Kornblihtt, respondió a los ataques contra los científicos que realizó el presidente de la Nación en la apertura del foro de ultraderecha que se realizó en el CCK. Allí, tildó a los científicos como parte de la "casta" y los mandó a validar sus conocimientos al mercado y a salir del amparo del Estado. Enumeró tres puntos para desarmar lo que se consideran mentiras o contradicciones o falsedades de odio. sábado 07 de septiembre de 2024 | 10:45hs. Foto: Conicet Tras la nueva catarata de insultos y agravios del presidente Javier Milei, el investigador superior del Conicet, Alberto Kornblihtt, respondió los ataques contra los científicos a quienes durante la apertura del foro de ultraderecha que en el CCK el Presidente tildó como parte de la "casta", mandó a validar sus conocimientos al mercado y a salir del amparo del Estado. Para el científico, "se ha terminado el tiempo de la contemplación", y calificó al presidente Javier Milei como un "bruto" que cuya "brutalidad es el instrumento para imponer su programa de explotación y miseria". Kornblihtt es biólogo molecular e integrante de las academias de ciencias de EEUU, Francia, Brasil y Argentina. En declaraciones que publicó el diario porteño Página 12, el científico mostró su agotamiento con las falsedades sostenidas por el presidente, que acusó a los científicos de sentirse superiores por sus títulos académicos y los responsabilizó de que toda la sociedad deba "subisidiar su vocación". Kornblihtt mencionó: "Nos recomendó salir al mercado, escribir un libro y ver si le gusta a la gente en lugar de escondernos canallescamente detrás de la protección del Estado. El científico eligió no repudiar las declaraciones sino responderle con aclaraciones al jefe de Estado, a quien se describió como un "bruto" que busca "embrutecer a la población y en particular a sus votantes". El investigador opinó que el presidente “nos ha tomado como chivos expiatorios de los males que aquejan a nuestro pueblo. Tal como los nazis hicieron con los judíos, los gitanos, los homosexuales, los comunistas y los discapacitados, nos considera población sobrante y quiere eliminarnos del mapa, para lo cual debe convencer al resto de la población de que la culpa de sus penares es nuestra". También lamentó que mientras el jefe de Estado reparte discursos de odio para justificar su plan económico, "crece la pobreza, la indigencia, los jubilados son apaleados, se deja de comprar remedios para poder comer, los ricos son eximidos de impuestos a los bienes personales y la basura de Adorni explica que no hay que tenerle miedo a la represión". Según Página 12, el científico enumeró tres puntos para desarmar lo que se considera mentiras o contradicciones o falsedades odiantes: “Sin la ciencia financiada por el Estado, tal cual ocurre en todos los países del mundo, su inútil dedito no podría tildar "Me gusta" varias veces al día a los tuits crueles y denigrantes que festeja en la pantalla táctil de su telefonito”. “Sin la ciencia financiada por el Estado, los aviones en que se divierte viajando chocarían en el aire; el cáncer, que seguramente tendrá, lo mataría en un santiamén”. “Sin la ciencia financiada por el Estado, no podría haber festejado hipócritamente que una variedad de trigo resistente a la sequía generada en la Argentina haya sido aprobada en los EEUU”. (APFDigital)
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por