15/09/2024 16:14
15/09/2024 16:14
15/09/2024 16:14
15/09/2024 16:11
15/09/2024 16:11
15/09/2024 16:05
15/09/2024 16:04
15/09/2024 16:01
15/09/2024 16:01
15/09/2024 16:01
» Mdzol
Fecha: 04/09/2024 00:44
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acudirá al Congreso este miércoles, en lo que será su primera exposición frente a legisladores desde que asumió el cargo. Precisamente, irá a la Cámara de Diputados con el fin de brindar su informe de gestión y defender los principales ejes del Gobierno de Javier Milei. Francos ya brindó respuestas a las 2.135 preguntas escritas formuladas por los diputados de las diferentes bancadas previamente. Es prácticamente relatar uno por uno los temas abordados. Pero, tomando un aspecto del extenso informe del gobierno de Milei, se destaca una particularidad: la oposición insiste en tener más información de Santiago Caputo, el asesor más querido por Javier. Todo, también, en el marco del conflicto por la asignación, a través de un DNU, de $100 mil millones extra para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), que tiene a Caputo como uno de los principales protagonistas. Dicho decreto fue rechazado por Diputados y hay expectativa por lo que podría ocurrir en el Senado. Incluso, a partir de la información detallada en el informe de gestión, se conoció el salario de Caputo. El asesor tiene un sueldo de de $2.190.000, basado en el calculo que surge del valor de 3.750 unidades retributivas de servicios (URS) que percibe. En septiembre el monto se actualizará y pasará a $2.561.250. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Caputo es mencionado en diversos interrogante planteados. La pregunta N° 1708, por ejemplo, plantea: "¿Cuál es el rol de Santiago Caputo dentro del Gobierno? ¿Recibe algún tipo de remuneración por sus tareas, sea de cualquier índole? ¿El Estado Argentino contrató sus servicios de manera directa o indirecta, a través de alguna empresa de la cual sea socio o empleado? ¿Tuvo alguna responsabilidad, o brindó asesoramiento, en el proceso de reformulación de la ex Agencia Federal de Inteligencia, hoy Secretaría de Inteligencia del Estado? ¿Podría detallar cuáles fueron sus tareas en este proceso?". Ante esto, la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, a cargo de Karina Milei, informó que "conforme surge de su contrato, sus actividades consisten en liderar proyectos de consultoría en el campo profesional específico; planificar y ejecutar actividades de consultoría en un campo profesional especializado; armar propuestas estratégicas con contenido teórico y práctico para la obtención de resultados; armar un plan de trabajo que contenga entregables para la consecución exitosa del objetivo; diseñar indicadores para la medición de avances del proyecto; coordinar y dirigir el diagnóstico y la puesta en marcha de la implementación; asesorar en temáticas de su especialidad y generar mecanismos de transferencia de conocimiento. En lo que respecta al a remuneración de Caputo, "se encuentra contratado en el ámbito de la Secretaria General, en el marco del Decreto N° 1109/17, en la categoría de CONSULTOR II, con una remuneración equivalente a 3.750 URS". En tanto que, en lo que refiere a los $100 mil millones que Milei quiere inyectarle a la SIDE, la pregunta N° 51 indica: "Informe los motivos por los qué a través del DNU 656/24 se asignó 100.000 millones de pesos con carácter reservado a la Secretaria de Inteligencia de Estado. Indique si remitió a la Comisión Bicameral de control y fiscalización un detalle del plan presupuestario o destino de los recursos reservados autoasignados por Decreto". El Gobierno publicó una extensa respuesta sobre este aspecto: "El Decreto 614/24 dispuso una profunda transformación del Sistema de Inteligencia Nacional, disolviendo la Agencia Federal de Inteligencia, que por distintas razones estaba perpetuando su intervención y cuya producción de inteligencia era inoficiosa para detectar a tiempo distintas amenazas contra la República Argentina. En los fundamentos del Decreto mencionado se da cuenta de la situación del Sistema de Inteligencia Nacional durante las últimas tres décadas, con un deterioro que requería una reforma desde sus cimientos. La configuración de una Secretaría de Inteligencia de Estado, que sigue encabezando el Sistema de Inteligencia Nacional y que engloba a la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal y a la Dirección de Inteligencia Estratégica Militar, incorpora la creación de tres Agencias especializadas más el control de la Dirección de Asuntos Internos. Particularmente la Agencia Federal de Ciberseguridad requiere una inversión fundacional relevante en tecnología que permitirá proteger los intereses de la República Argentina". "Los grupos de ciberdelincuencia que vulneraron los sistemas informáticos de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, la Comisión Nacional de Valores, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, ponen en riesgo la seguridad de los habitantes de la Nación. El Estado no puede mantenerse inmóvil frente a estas amenazas, tiene que reconocerlas anticipadamente. Los fondos de carácter reservado son aquellos utilizados para realizar labores de inteligencia y que su publicidad pueda afectar el normal desarrollo de las mismas. Las partidas presupuestarias públicas son las que se destinan al funcionamiento estructural básico del organismo, es decir, que con los fondos públicos de la Secretaría de Inteligencia de Estado se abona la electricidad, los seguros de incendio, el mantenimiento de los ascensores, el papel para las impresoras y los gastos corrientes de ponerlo en funcionamiento básico", aseveran desde la Presidencia. Y agregan: "Sin fondos reservados, la Secretaría de Inteligencia de Estado no cumple con su función de inteligencia. Cuando asumimos el gobierno el 10 de Diciembre de 2023, nos encontramos con que solamente el 10% (diez por ciento) del presupuesto total de la AFI eran fondos reservados. Un organismo, que no producía inteligencia pero que tenía agentes contratados que estaban únicamente generando gastos ociosos a la Administración Pública. Si analizamos históricamente en dólares, para tener un parámetro unificador, cuál fue el monto de fondos reservados para el Sistema de Inteligencia Nacional podemos observar lo siguiente": Fuente: Secretaría de Inteligencia del Estado. Sobre el informe de la Jefatura de Gabinete La Jefatura de Gabinete informó que el 2 de agosto se "habían recibido 3.535 requisitorias de los legisladores las que, una vez unificadas en Coordinación de Informes, quedaron consolidadas en las 2.135 consultas actuales". Detalló que Unión por la Patria, que tiene 99 legisladores, formuló 1.041 preguntas con lo cual se convirtió en la bancada que más consultas realizó, mientras que la UCR, que tiene 34 legisladores, efectuó 401 consultas. En tanto, el PRO hizo 208 preguntas; Encuentro Federal 143; Coalición Cívica 131, la izquierda con 5 miembros y dos bloques efectuó 128 consultas, el Movimiento Popular Neuquino 8, el MID 2 y Creo 4. La Jefatura de Gabinete precisó que los diputados que más preguntas enviaron fueron Eduardo Toniolli (98 -UxP); Vanina Biasi (72 - FITU); Juan Marino (69 - UxP); Ana Carla Carrizo (68 - Evolución Ciudadana); Mónica Schlotthauer (67 - FITU); Martín Maquieyra (59 - PRO); Leandro Santoro (57 - UxP); y Nicolás Del Caño (53 - FITU). Además, indicó que el Ministerio de Economía encabezó la mayor cantidad de preguntas, ya que recibió 628 consultas; seguida por Capital Humano (441), Jefatura de Gabinete (191), y los ministerios de Salud (189), Justicia (182) y Seguridad (133). Completan la lista las áreas de Presidencia, con 102 consultas; los ministerios de Relaciones Exteriores, con 83 preguntas; Defensa, con 78; y Desregulación y Transformación del Estado (57); y BCRA (con 46) y PAMI (con 5).
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por