13/09/2024 20:20
13/09/2024 20:12
13/09/2024 19:55
13/09/2024 19:55
13/09/2024 19:54
13/09/2024 19:54
13/09/2024 19:53
13/09/2024 19:53
13/09/2024 19:53
13/09/2024 19:52
» Fenix 951
Fecha: 28/08/2024 00:16
Locales El mercado sospecha que el default riojano tiene más motivación política que financiera. Milei aprovecha para reforzar su discurso fiscalista en la crisis Lunes 26 de Agosto de 2024 21:51 | Lunes 26 de Agosto de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma El gobernador de La Rioja, el peronista Ricardo Quintela, podría estar haciéndole un involuntario favor político a Javier Milei: al oficializar el default de la deuda provincial, contribuyó a que la Casa Rosada reforzara sus argumentos en favor de la defensa del superávit fiscal, justo cuando el tema está al rojo vivo por la reforma jubilatoria. La Rioja hizo oficial, en un comunicado a la Bolsa de Comercio, que no hará efectivo el vencimiento por capital e intereses de sus bonos 2028. La provincia intentó presentar esta situación como una medida técnica, justificada por el hecho de que hay un "proceso de negociación con los acreedores para reestructuración de su deuda". Esa afirmación alude al hecho de que en febrero pasado se había anunciado que la provincia haría un "reperfilamiento" de su deuda, apenas tres años después de otra reestructuración. Pero, lo que más irritó al mercado en ese momento, fue que la deuda a la que no se podía hacer frente era de apenas u$s26 millones, lo cual llevó a que muchos analistas argumentaran que el default riojano estaba más fundamentado en motivos políticos que financieros. Concretamente, lo que se interpretó en aquel momento -y se reconfirma ahora- es que el default es parte de una pulseada política, en la cual la gobernación riojana envía un mensaje político en el sentido de que no está dispuesta a afrontar un ajuste fiscal del gasto local. Y, a juzgar por lo que opinaron los bonistas de la deuda riojana, hay argumentos para fundar esa acusación. En una carta pública, no anduvieron con eufemismos para referirse al gobernador Quintela. "Defaulteador recalcitrante y reincidente", lo calificó el comité ad hoc que tienen el bono que había sido renegociado en 2021 y que vence en 2028. A cinco meses de iniciada la crisis, los acreedores avanzaron con su demanda ante los tribunales de Nueva York, y planearon que La Rioja no es la única provincia afectada por la crisis económica pero sí es la única que decidió deshonrar sus obligaciones financieras. Según los acreedores, Quintela "perjudica directamente a la población a la que se supone debe servir, al desalentar la inversión y, por ende, la creación de empleo y la actividad económica en la provincia". Una de las pruebas presentadas por los acreedores para marcar que hay falta de voluntad de pago, es que la provincia había vendido, en 2022, un parque eólico por u$s171 millones a Pampa Energía, y que con esos fondos podría haber hecho frente a sus obligaciones. Ese mismo argumento había sido planteado por el presidente de la Cámara de Diputados, el riojano Martín Menem, quien de esa forma reforzó la postura del gobierno nacional contra La Rioja y en favor del reclamo de los acreedores. ¿Un default más político que financiero? Lo cierto es que la crisis financiera de La Rioja es imposible de separar del contexto político nacional. Ocurre en paralelo con la consigna de Milei por un superávit fiscal a como dé lugar. Y en esa política de recorte, los rubros destinados a las provincias fueron los que sufrieron la mayor poda en términos porcentuales. La ejecución de obra pública cayó un 80% real -es decir, descontada la inflación- mientras que las transferencias por fuera de la coparticipación automática tuvieron un desplome del 75%. El momento en que estalló en default riojano, Milei se encontraba en pleno conflicto con los gobernadores, en represalia por la falta de apoyo hacia el proyecto original de la ley Bases. Y fue en ese marco que se produjo el congelamiento de las transferencias discrecionales y recortes en fondos para incentivo docente y transporte. El gobernador Quintela fue el que llegó más lejos, porque planteó el default y, al mismo tiempo, el plan para la emisión de la cuasi-moneda provincial, el "Chacho", con el cual se pagaría a empleados provinciales y proveedores, mientras en paralelo proseguía una acción judicial contra la Casa Rosada en reclamo de fondos de coparticipación. Ya desde ese momento quedó en claro que, tanto para Milei como para Quintela, esa confrontación suponía un beneficio político. El presidente le recordó públicamente a Quintela la contradicción de que, al mismo tiempo tenía dificultad para pagar los salarios de policías y enfermeros, pagó un contrato para un show de Lali Espósito en la provincia. Y aprovechó para enviar un mensaje al resto de los gobernadores: que no se opondría al regreso de las cuasi-monedas, pero que no las aceptaría para el pago de deudas con la AFIP y que, en caso de crisis, el Estado nacional no saldría a rescatarlas -como sí lo había hecho el gobierno de Néstor Kirchner en 2003-
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por