07/09/2024 23:02
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:50
07/09/2024 22:49
07/09/2024 22:49
07/09/2024 22:46
» Cronista.com
Fecha: 27/07/2024 03:19
El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado la petición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de declarar por escrito en el caso en el que se investiga a su mujer, Begoña Gómez, y mantiene su citación el próximo martes 30 de julio en el Palacio de la Moncloa. En una resolución dictada este viernes, el titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid, que investiga a Gómez por supuesto tráfico de influencias y corrupción en los negocios, recuerda que ha citado a Sánchez a declarar como testigo en calidad de esposo de la investigada, no por hechos que haya conocido por razón de su cargo. No obstante, precisa que, si cree que puede colaborar "eficazmente" con la Justicia trasladando "hechos relevantes de los que ha tenido conocimiento por razón de su cargo" de presidente del Gobierno, puede comunicárselo en la declaración del martes para que, entonces sí, preste una nueva declaración por escrito. Cómo sigue la causa de Begoña Gómez. (Foto: EFE). Contra esta resolución de Peinado puede presentarse aún un recurso de reforma en el plazo de tres días. Begoña Gómez pide a la Audiencia que resuelva su recurso antes del 30 de septiembre El abogado de Begoña Gómez, por su parte, ha presentado un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial de Madrid en el que pide que no espere hasta el 30 de septiembre para resolver su petición de que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado porque causaría "un perjuicio de imposible reparación". El recurso, al que ha tenido acceso EFE, responde a la decisión de la Audiencia de fijar para esa fecha la deliberación y decisión sobre los recursos presentados por Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Peinado a la mujer del presidente del Gobierno por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Begoña Gómez ha pedido la resolución del recurso para antes del 30 de septiembre. (Foto: archivo). Sostiene el letrado de Gómez, Antonio Camacho, que tanto ella como el resto de los investigados "están siendo sometidos a una investigación indeterminada, prospectiva y en continuo crecimiento, sin garantías, que está lesionando gravemente su derecho de defensa". Por lo que esperar a finales de septiembre para resolver su recuso afecta gravemente al derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en la Constitución ante "las graves violaciones del derecho de defensa" que, a su juicio, está cometiendo el juez con su "errática deriva procesal y material". "Desafortunadamente, este es el único remedio que procesalmente nos cabe utilizar para intentar evitar irreparables daños en el derecho de defensa de los investigados", plantea el abogado, quien recuerda que la actuación del juez "en pocas semanas" está "plagada" de actuaciones contrarias al derecho de defensa de los investigados y el derecho a un proceso justo. Camacho detalla las "graves irregularidades" que aprecia en la instrucción de Peinado, sobre todo porque el objeto de la misma "es mutante" e ignora el auto de la propia Audiencia Provincial que delimitó el contenido de la investigación. Pese a ese auto, el juez ha seguido ordenando diligencias sobre asuntos -como el rescate de Air Europa- que el tribunal decidió que debían queda fuera de la causa. Recuerda el letrado que Peinado le respondió que los hechos objeto de investigación "son todos los actos, conductas y comportamientos" de la investigada desde que su esposo es el presidente del Gobierno, "un claro ejemplo de una investigación de carácter prospectivo". Y pese a que la Audiencia estipuló que las pesquisas debían centrarse en los contratos obtenidos por Barrabés, el juez "ha iniciado una intensa investigación" sobre las ayudas a Globalia o sobre la cátedra de la Complutense, pero lo ha hecho sin dictar ninguna resolución en la que amplíe el objeto del procedimiento. Fuente: EFE
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por