06/10/2024 09:22
06/10/2024 09:22
06/10/2024 09:21
06/10/2024 09:21
06/10/2024 09:20
06/10/2024 09:20
06/10/2024 09:20
06/10/2024 09:20
06/10/2024 09:20
06/10/2024 09:06
Parana » APF
Fecha: 08/07/2024 12:30
Aceptan reparación integral y sobreseen a acusado de circular con una patente automotor trilliza Paraná, 08 jul (APFDigital) – El imputado fue detenido en Victoria cuando ingresaba a Entre Ríos desde Santa Fe en un auto con la documentación adulterada • Ofreció pagar 150 mil pesos que será destinado a un merendero de Paraná • APFDigital determinó que Fiscalía acompañó el pedido de concesión del instituto de reparación integral aunque sostuvo que la suma era exigua La jueza del Tribunal Oral Federal de Paraná, Lilia Carnero, resolvió “disponer el sobreseimiento de MJC, de 33 años; nacido en Rosario, provincia de Santa Fe; desempleado; domiciliado en la ciudad de su nacimiento; con instrucción secundaria completa; a quien se le atribuyó el delito de Uso de documento público falso destinado a acreditar la titularidad de un vehículo automotor, a título de autor, según requisitoria fiscal de elevación a juicio”. Asimismo dispuso que “cesen todas las restricciones que fueron dispuestas sobre el sobreseído”. Carnero resolvió hacer lugar a la solicitud propuesta por el Defensor oficial, Mauricio Zambiazzo y el procesado, consentido por el Fiscal Auxiliar, Juan Podhainy, fijándose el pago único de 150.000 pesos, que el ahora sobreseído deberá realizar mediante transferencia bancaria al Merendero Lucerito del barrio Arroyo Los Berros de Paraná. La jueza entendió que “este conflicto penal se ha resuelto de un modo alternativo, en beneficio de la comunidad, habiendo cumplido en tiempo y forma con la donación comprometida”. En la audiencia, el Defensor Público Oficial, Mauricio Zambiazzo, solicitó la concesión del instituto de reparación integral en favor de su asistido, “con el objeto de finiquitar el conflicto penal incoado, de conformidad a lo normado por el artículo 59 inciso 6 del Código Penal de la Nación en concordancia con el artículo 22 del Código Procesal Penal Federal”. En este camino, “propuso el pago, en un solo acto, de 130.000 pesos, a favor de la institución que determine la señora jueza del Tribunal y/o proponga el Ministerio Público Fiscal”. El Fiscal General José Ignacio Candioti, dictaminó que resultaba “viable la aplicación del instituto de la reparación integral al presente caso”, pero dejó sentado que “la propuesta reparatoria resulta insuficiente y que debería ser incrementada, y abonar la suma de 200.000 pesos, fundando tal petición en las características del hecho imputado y las condiciones personales del justiciable”. En la audiencia que se realizó el 28 de junio se leyó la propuesta reparatoria ofrecida por el imputado y el dictamen fiscal correspondiente, cuando “las partes acordaron un pago de 150.000 pesos”, lo que considerado “razonable” por la jueza, que “le anotició al imputado que este Tribunal Oral no recibe dinero, sino que se asigna una institución de bien público, a quien deberá transferirle la suma dineraria convenida, y posteriormente remitir las constancias pertinentes, a este Tribunal Oral”. El imputado fue acusado el 23 de enero 2019, aproximadamente a las 17:45, cuando “en un control de identificación de vehículos y personas, en Ruta Nacional N° 174 kilómetros 60, sobre el carril que da ingreso vehicular a la provincia de Entre Ríos desde la provincia de Santa Fe, personal policial del Puesto Caminero Victoria, dependiente de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial de la Policía de Entre Ríos, detuvo la marcha de un vehículo marca Toyota, modelo Hilux 4X4, dominio colocado OJJ 745 (D), que era conducido por MJC, quien exhibió una Cedula de Identificación del Automotor N°… a nombre de OY, la cual, al ser consultada por los funcionarios policiales en el sistema web de la DNRPA, arrojo que para el dominio OJJ 745 correspondía chapa patente triplicada”. En el procedimiento, según se imputó “la fuerza policial interviniente constató que los números estampados en el chasis y motor se correspondían al dominio PPO 022, el cual poseí a pedido de secuestro activo. Finalmente, los datos insertos en la CIA N° ACW 78650 exhibida por MJC resultaron apócrifos. Asimismo, con posterioridad se determinó que la cédula de identificación vehicular se encontraba con datos estampados adulterados y que una de las chapas patentes colocadas en el vehículo detallado dominio colocado OJJ 745 (D), resulto ser apócrifa”. Carnero sostuvo que “analizadas las posturas enunciadas por las partes tanto en los escritos obrantes en autos, como en la audiencia de conocimiento de visu, adelanto que considero que corresponde el otorgamiento del instituto de reparación integral en favor de MJC, tal como se promovió, pues se trata de una solución disyuntiva que no solo genera beneficios a la comunidad, sino que también descomprime el sistema judicial y disminuye la carga negativa que pesa sobre la persona sometida a proceso penal”. También ponderó que “el instituto en cuestión, es uno de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos reconocidos en el Código Penal, además de la conciliación, mediación, y composición” y entendió que “corresponde destacar a través de esta solución, conforme los profusos precedentes de este Tribunal, se han beneficiado a instituciones formales e informales, que se dedican a paliar los efectos nocivos de la pobreza; cuyos miembros ofrecen sus esfuerzos desinteresados con el afán de aminorar las múltiples necesidades de las personas más vulnerables”. Finalmente señaló que “este Tribunal no recauda el dinero ofrecido, sino que la transferencia bancaria es realizada directamente por el justiciable, a los referentes de las organizaciones indicadas, que funcionan bancarizadas y que, si bien el aporte pecuniario, algunas veces es exiguo, ha sido recibido con beneplácito”. (APFDigital) Fecha Publicación: 08/07/2024 11:49
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por