05/10/2024 11:45
05/10/2024 11:45
05/10/2024 11:45
05/10/2024 11:45
05/10/2024 11:42
05/10/2024 11:41
05/10/2024 11:41
05/10/2024 11:40
05/10/2024 11:40
05/10/2024 11:34
» La arena
Fecha: 06/07/2024 23:13
(Colonia Catriel) - Hay un detenido y un prófugo por el abigeato y posterior faenado del petiso “Carlitos”, un caballo usado por la asociación “Kewell Anay” para equinoterapia en Colonia Catriel. El caso conmocionó a la comarca y trascendió a nivel nacional. Un video fue fundamental para el reconocimiento de ambos delincuentes. La novedad la visualizó el medio catrielense FM Laser. La información detalla que, según indicó la fiscalía, el hecho investigado sucedió el 2 de julio alrededor de las 15,45 cuando el imputado junto a otro hombre se dirigieron a un predio rural ubicado a varios kilómetros del ejido urbano de la localidad de Catriel. Agregaron que tras sustraer a Carlitos, lo habrían trasladado hasta el lugar residía el imputado para matarlo y posteriormente despostarlo. En el lugar intentaron ocultar los restos, cocinaron su carne y ocultaron otra parte de la carne en un freezer. Un video de una cámara de seguridad captó al acusado acompañado de otro hombre y llevando consigo al caballo sustraído. Tras observar las filmaciones, el presidente de la Asociación Kawell Anay, Sergio Retamales, quien resulta víctima y querellante en el caso, pudo reconocer al acusado por lo que se inició una investigación en su contra y se solicitó un allanamiento en su vivienda. En ése procedimiento se encontró carne de potro y restos del animal que fueron identificados por el querellante como de Carlitos. Las visceras y el cuero del animal habían sido ocultados o enterrados. Prisión preventiva. Tanto la fiscalía como la querella requirieron la prisión preventiva del acusado, a quien formalizaron la imputación legal del caso de abigeato agravado, porque consideraron que en caso de recuperar la libertad el hombre podría entorpecer el normal avance del proceso. Argumentaron que en caso de recaer condena la misma sería de cumplimiento efectivo, que el imputado había intentado ocultar evidencias relevantes para el caso, que podría interferir en la declaración de testigos y que aún restaba identificar a otra persona presuntamente involucrada en el hecho. La defensa particular que asistió al imputado consideró que el hecho no encuadraba en la figura de abigeato sino que se trataba de un robo o un hurto. Su abogado agregó que no existían riesgos procesales y requirió medidas cautelares alternativas. La jueza de garantías que intervino en la audiencia hizo lugar al pedido de la acusación, tuvo por formulados los cargos en los términos requeridos y dictó la prisión preventiva del imputado. En consecuencia, permanecerá detenido mientras avanza el proceso penal en su contra.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por