07/07/2024 21:45
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:44
07/07/2024 21:43
07/07/2024 21:42
07/07/2024 21:41
» Diario Opinion
Fecha: 05/07/2024 01:02
Un grupo de legisladores de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados comenzó a recorrer las provincias para recoger testimonios de familiares de víctimas y personas que sufrieron algún tipo de abuso o atropello durante la pandemia de COVID-19, en el marco de un trabajo específico que incluye la cosecha de relatos en todo el país y la clasificación en una base de datos para archivo del Congreso. La diputada Mónica Frade abrió este jueves la agenda de visitas a Formosa. Al respecto, el doctor Carlos Lee, quien en el año 2020 presentó los primeros habeas corpus a favor de los varados en el límite con Chaco para lograr posteriormente sus ingresos a Formosa en el contexto de la pandemia de COVID-19, explicó sobre los casos más emblemáticos que sentaron jurisprudencia en la provincia y el fallo de la Corte Suprema que permitió el ingreso masivo de unos 8.000 formoseños en un plazo de 15 días. "Informativamente tenía conocimiento de la llegada de esta comisión de legisladores para recoger testimonios de víctimas de la pandemia. No se comunicaron conmigo para que haga aportes desde lo que me tocó vivir junto a los varados y sus numerosas historias en los distintos casos judiciales en los que participé como abogado. Sin dudas, es un tema importante para abordar a casi cuatro años de los hechos, sobre todo por el valor histórico relacionado a los derechos humanos, no tan así a las medidas restrictivas y sanitarias que aplicó el Gobierno provincial en aquel tiempo", refirió. A su vez, recordó que su trabajo con los varados respondió a "una cuestión de sensibilidad y humanidad para ayudar a un montón de gente que quería entrar a la provincia y no podía, quedándose en situación de calle por semanas y semanas en el límite de Formosa con el Chaco". "En ese entonces no entendíamos por qué el Estado provincial cerraba sus fronteras a los comprovincianos como un castigo y no los dejaba entrar, dejándolos tirados y a la buena de Dios en la ruta", dijo. Y continuó: "reaccionamos legalmente a la primera restricción de la libertad cuando empezaron a meter personas al centro de confinamiento de la Escuela de Cadetes de la Policía. Fue allí el primer habeas corpus preventivo presentado en la Justicia provincial, al cual el juez lo hizo correctivo y empezó un largo peregrinar judicial y administrativo en favor de personas que eran esenciales y tampoco se les permitía el ingreso". Pese a que en un inicio "nadie acompañó la causa de los varados y el trabajo de representar a los damnificados lo hicimos con Fabricio Villaggi, cuando el camino se allanó en la Justicia comenzaron a aparecer otros protagonistas en la escena, siendo que no dábamos abasto para atender a todas las víctimas". En esta tarea, el abogado recordó que el caso de Manuel de Jesús Brito, un trabajador esencial que batalló en la Justicia y logró ser el primer varado con ingreso a Formosa, fue el antecedente inicial con revés judicial a la provincia y que sentó jurisprudencia junto al caso Mazzaro. "Estos dos casos emblemáticos abrieron la posibilidad de presentar un amparo abarcativo para todos los ciudadanos varados en Chaco ante la Corte. Previamente, también se hizo formal el habeas corpus con el cual el juez se confundió con un amparo y tuvo que llegar a la Cámara de Apelación, la cual dio curso a la presentación y definió luego el máximo tribunal con un fallo ejemplar que ordenó el ingreso masivo de unos 8.000 formoseños en un tiempo de 15 días", precisó. Carlos Lee sostuvo que la política sanitaria del Gobierno provincial durante los años restrictivos de la pandemia "maltrató" a los formoseños y lamentó que hasta hoy el slogan oficial se mantenga con el discurso que se trabajó en defensa de la vida de los comprovincianos. "A cuatro años de los hechos, lamentablemente no vamos a tener responsables, damnificados ni víctimas; todo va a quedar en el olvido. Todas las presentaciones judiciales quedaron archivadas. A muchas personas no les conviene que haya un fallo ejemplificador", concluyó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/F5PMFDECJ5F4BB4WIYH2HANH5E.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por