06/07/2024 15:45
06/07/2024 15:44
06/07/2024 15:44
06/07/2024 15:44
06/07/2024 15:44
06/07/2024 15:43
06/07/2024 15:43
06/07/2024 15:43
06/07/2024 15:43
06/07/2024 15:42
» Sitio Andino
Fecha: 04/07/2024 01:27
La oposición se abroqueló para salir a cuestionar la decisión del gobernador Alfredo Cornejo de ponerle fin al programa de la lucha antigranizo a través de la siembra de celdas graniceras. Desde el PJ (Partido Justicialista) y LAUM ( La Unión Mendocina ) admitieron estar "muy preocupados" por lo que pueda suceder esta temporada 2024-2025 . Desacreditaron el argumento que dio el gobierno de que no es rentable, a través de un informe del propio Ejecutivo , que Sitio Andino publicó días atrás. "Desde 1.994 este programa ha servido para aminorar los efectos del granizo en la Provincia de Mendoza . Creemos fervientemente que la decisión tomada por el gobernador es totalmente equívoca , que está mal asesorado. Tenemos los informes técnicos que ha sido probado en diversas partes del mundo, tanto en Canadá, Estados Unidos, en China, en Grecia, en España, donde es altamente efectivo", aseguró el diputado justicialista Germán Gómez. Sigue la polémica Fin de la lucha antigranizo: la justificación del gobierno y la respuesta de productores del Sur "Antes de que se aplicara el programa (en 1.994), había cerca de 40.000 hectáreas damnificadas como consecuencia del granizo. Con la implementación del programa, hoy se ha llegado a reducir a sólo 6.000 hectáreas por año ", agregó. Además, en una conferencia de prensa brindada este mediodía en la Legislatura, advirtieron que "el programa tiene un costo operativo que es muy bajo, inferior al que menciona el oficialismo, entonces entendemos que deberían haberse tomado otras medidas y no cancelar un programa donde el gobierno no tiene una decisión de cómo va a resolver la situación desde octubre a marzo". legislatura, oposición, legislatura, lucha anti granizo, diputados.jpg Foto: Yemel Fil Preocupación por la temporada 2024-2025 Además, desde el PJ y LAUM aseguraron que "el programa funciona y es efectivo". "El ministro de la producción ha mencionado un programa de seguros, ha mencionado un programa para la compra de tela. Pero la malla antigranizo es un programa complementario al sistema de lucha activa", sostuvo. "Esto es un golpe letal a la producción, a la producción de vitivinícola, agrícola, ganadera y al turismo", advirtió Gómez. Además, adelantaron que pedirán una auditoría del programa: "Planteamos una oposición total a la decisión tomada por el gobernador. Entendemos que la sociedad y la funcionabilidad del programa tiene que ser auditada. Entendemos que ha habido un manejo de la empresa en particular que podría haber realizado otras actividades altamente rentables que no entendemos por qué hoy la hacemos". legislatura, oposición, legislatura, lucha anti granizo, diputados.jpg Germán Gómez, diputado provincial. Foto: Yemel Fil "Cuando este sistema se cancele vamos a tener un desastre este año y el gobierno no ha previsto resolver la situación que comienza en octubre y termina en marzo". "Hay un montón de productores con una economía en baja que le va a ser muy difícil acceder al crédito. El gobierno está planteando una solución después de que sucede la caída del granizo. Aquí hay que trabajar de manera preventiva", señaló respecto a los créditos para productores anunciados este martes por Cornejo, Por su parte, el senador Gabriel Pradines (LAUM) advirtió: "Un informe hecho por el Gobierno, que lo firma Marcelo Japaz (titular de AEMSA, la empresa que ejecuta el programa), es bastante claro y contundente porque lo que plantea es que la lucha antiranizo tiene una relación costo-beneficio casi cinco veces más alto que el costo. O sea, en términos numéricos, el año pasado se podrían haber perdido 16.000 millones de pesos en producción y el costo de la lucha antigranizo fue de 3.000 millones de pesos. Fue presentado en diciembre del 2023 por el mismo gobierno provincial", sostuvo. legislatura, oposición, legislatura, lucha anti granizo, diputados, gabriel pradines.jpg Gabriel Pradines, senador provincial. Foto: Yemel Fil "Nosotros no entendemos qué tipo de información le llegó al gobernador para decir que no es rentable esto", sostuvo Pradines. "Al Gobierno le preguntamos planes B, pero no responde. O sea, dice, que se termina y listo, nada más. Entonces habría que preguntar al gobernador y al ministro qué van a hacer de ahora en adelante", agregó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por