06/07/2024 00:42
06/07/2024 00:42
06/07/2024 00:42
06/07/2024 00:42
06/07/2024 00:39
06/07/2024 00:39
06/07/2024 00:38
06/07/2024 00:38
06/07/2024 00:38
06/07/2024 00:36
» Diario Republica
Fecha: 03/07/2024 12:49
A menos de un año de la muerte de Rocío Amancay Pedernera, ya se desarrolló la segunda jornada del juicio que tiene como acusado a Jonathan Werner Sandoval, acusado de haber atropellado a la joven y posteriormente haberse dado a la fuga. El lunes, al inicio del debate, la fiscal de Juicio Virginia Palacios sostuvo la acusación primigenia del fiscal instructor, Esteban Roche, por el delito de “Homicidio simple con dolo eventual”, delito que prevé una pena que va de los 12 a los 20 años de prisión. Tras una primera jornada en la que declararon 11 personas y en la que el debate giró en torno al estado de la calzada, las condiciones de manejo y el estado de la motocicleta que conducía Amancay, finalmente quedó probada la mecánica del hecho: Sandoval nunca frenó, embistió de atrás el rodado en el que iba la joven, los arrastró casi 90 metros y finalmente, Amancay murió luego de agonizar casi cinco minutos. Con todo eso, desde la fiscalía apuntan a sostener la hipótesis que figuró Roche, mientras que la defensa de Sandoval, a cargo de Marcos Juárez y Ramiro Rubio, buscan probar que el hecho fue un accidente y lograr que la carátula mute a ”Homicidio culposo”, figura criminal que prevé una pena mucho más leve que la del homicidio simple. Segunda jornada. Se exhibieron imágenes de la reconstrucción del impacto. Foto: Lautaro Sánchez-El Diario. Este martes, segundo día de debate, declararon once testigos más: entre ellos, policías, un testigo que estuvo en las inmediaciones del lugar y una bioquímica. Según mencionó Palacios, luego de la audiencia que concluyó pasadas las 15, la declaración de los policías fue fundamental para dotar de mayor solidez la Teoría de Caso de la fiscalía. Una de las declaraciones fundamentales para lograr determinar la velocidad a la que circulaba la camioneta Toyota Hilux que conducía el acusado fue la de la inspectora Johanna Quiroga, quien llevó adelante el relevamiento de todas las cámaras anteriores y posteriores al evento. Fue su declaración la que permitió establecer que el ingeniero de 39 años conducía a exceso de velocidad. “La utilización de fórmulas matemáticas permitió arribar a la conclusión que Sandoval recorrió casi 2 kilómetros en menos de 60 segundos. Esa distancia fue desde la esquina de Riobamba y Julio A. Roca a la concesionaria Mediterráneos”, precisó la fiscal. Además, declararon los efectivos que formaron parte de los allanamientos que se realizaron el 29 y el 31 de julio del año pasado en la casa del acusado. De allí surgieron detalles por los que la fiscalía entiende que “quedó probado el abandono de persona”. Falso testimonio El debate se venía desarrollando con normalidad, hasta que le tocó el turno de declarar a uno de los guardias de seguridad que esa madrugada estaban en la garita de entrada del barrio privado La Pancha II. El testigo no pudo sostener un relato certero sobre los hechos que vio esa madrugada y se mostró dubitativo y nervioso. La fiscal lo interrumpió primeramente para pedirle que se tranquilice y recordarle que estaba bajo juramento. Pero el vigilador continuó en esa tesitura, fue por eso que Palacios lo volvió a interrumpir: “No se puede permitir que en este lugar se dé un falso testimonio”, dijo y desistió de tener en cuenta sus palabras. “Claramente, incurrió en un falso testimonio, por eso esta fiscalía procedió como corresponde, poniéndolo a disposición del instructor de turno”, explicó la funcionaria judicial. Fue el fiscal de Instrucción 2, Ricardo Barbeito, quien notificó al testigo sobre la causa que se le inició para averiguar el delito por el que lo denunció Palacios. Para este miércoles está previsto que declaren frente al tribunal, integrado por Fernando Julio de Viana, Karina Lucero Alfonzo y Hugo Saá Petrino, las personas que estuvieron con el conductor en las horas previas a la muerte de Amancay. “Son personas que estuvieron con él antes del evento. Estuvieron en una juntada y luego, en el boliche”. También esperan que declaren los padres de la joven, Martín Pedernera y Gabriela Medero, y la actual pareja de Martín.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por