Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Oliva le responde a Juntos sobre el Jury: le ley «es muy clara» – Entre Ríos Ahora

    Concordia » Entre Rios Ahora

    Fecha: 03/07/2024 01:50

    El presidente del bloque de senadores del Frente Más para Entre Ríos, Martín Oliva, rechazó la pretensión del oficialismo en la Cámara Alta de reservarse para sí la designación del representante del Senado en el Jurado de Enjuiciamiento luego de la renuncia de la senadora Patricia Díaz, a principios de junio. Juntos, por boca del presidente del bloque en el Senado, Gustavo Vergara, mocionó al suplente Rafael Cavagna para ocupar la titularidad en el Jurado de Enjuiciamiento. Pero la oposición, que es mayoría en el Senado, entiende que esa designación les corresponde, y niegan que haya otra interpretación posible de la Ley de Jury Nº 9.283. «En la última sesión, hemos pedido una moción de preferencia, a través de una nota que presenté. Nosotros vamos a votar por nuestra representante, trámite que se hace con mayoría simple. Entendemos todas las posiciones de todos. Pero nosotros tenemos un instrumento, que es la ley, y la ley es muy clara», planteó durante una entrevista con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. Pero Juntos insiste en que el artículo 10° de la Ley de Jurado de Enjuiciamiento N° 9.283 establece de qué modo se cubren las renuncias. Ese artículo dice: «En caso de recusaciones e inhibiciones, los Jurados serán reemplazados con los miembros suplentes que correspondan a la representatividad del miembro separado. De ser necesario, el Superior Tribunal, las Cámaras Legislativas y el Colegio de Abogados harán nuevas designaciones de Jurados Suplentes a los fines de la integración del Organo» «En la última sesión ingresó una nota del bloque del PJ en la que ellos proponen reemplazar a la miembro titular que ha renunciado. Pero previo a eso, nosotros, desde el bloque de Juntos hicimos una consulta al fiscal de Estado (Julio Rodríguez Signes) para que nos dé su interpretación de cómo se debe reemplazar», dijo el legislador. Y luego explicó que el artículo 10° de la Ley N° 9.83 «establece un sistema para suplencias». Y apuntó: «Después de la renuncia de la senadora titular, el lugar ahora le corresponde al senador Cavagna, que estaba como suplente. Lo que se debería hacer es designar a otro suplente», había dicho el titular de la bancada de Juntos, Gustavo Vergara. El senador Oliva responde a ese planteo. «Para nosotros hay una ley. La Ley de Jury Nº 9.283 tiene 46 artículos. En ninguno de esos 46 artículos los legisladores que hicieron esa ley, el gobernador que lo promulgó, se consideró la palabra renuncia. En el artículo 10 habla de recusaciones e inhibiciones, y habla de suplencias. Pero nunca especifica qué pasa con una renuncia. Lo habrían puesto si quisieran que el suplente asuma. No se puede hacer decir a la ley lo que la ley no dice. Para nosotros es bastante claro», indicó. Parándose en la mayoría que tiene el PJ en el Senado, conjetura el legislador, «hubiésemos podido designar titular y suplente, por la sencilla razón de que tenemos la mayoría. Nos pareció que era conducente votar para nosotros el titular. y el suplente para la oficialismo. Ante la renuncia de la senadora Díaz, la ley pide que votemos un titular». «Cuando armamos este Senado, fuimos respetuosos del resultado eleccionario. De todas las comisiones, hay algunas más significativas. Dejamos Hacienda y Presupuesto para el oficialismo; Legislación, para el oficialismo. A mí me hubiera interesado, por mi trayectoria, presidir Salud. Nos corrimos de Salud para que quede en el bloque del oficialismo. Dijimos que la vicepresidencia primera de la Cámara, que por mayoría nos hubiese correspondido, se la dimos al senador Rafael Cavagna», planteó, Oliva consideró que «sería una pena que se judicialice» la designación del representante del Senado ante el Jurado de Enjuiciamiento, como plantea Juntos. «Pero lo respetamos, lo entendemos», añadió. Y relativizó la posibilidad de que la Fiscalía de Estado emita opinión para «aclarar» en torno al artículo 10 de la Ley de Jury. «Nosotros tenemos que juzgar al fiscal de Estado, a los jueces. Sería la opinión de alguien juzgable. Respetamos si el bloque oficialista, que tiene minoría, lo pide. Para nosotros es un tema sin discusión. Pero entendemos la posición. Yo hablo con la ley, con la interpretación de la ley. No sé si no les gustará. Nosotros hemos estudiado mucho, hemos analizado y no entendemos que haya discusión con este tema. Pueden debatirse otros temas, pero este no», añadió. La oposición ya tiene el nombre de la senadora Gladys Elizabeth Domínguez como reemplazante de Díaz en el Jurado de Enjuiciamiento y confía en que así se resolverá. «Me parece que la ley en este caso es muy clara, demasiado clara, como para querer venir a hacer otra cosa que no diga la ley», cerró. Escuchá la entrevista https://d3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net/staging/2024-6-3/382293125-44100-2-07a3c57fd1e8c.m4a De la Redacción de Entre Ríos Ahora

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por