04/07/2024 20:26
04/07/2024 20:26
04/07/2024 20:26
04/07/2024 20:25
04/07/2024 20:23
04/07/2024 20:23
04/07/2024 20:23
04/07/2024 20:23
04/07/2024 20:23
04/07/2024 20:23
» El Destape Web
Fecha: 02/07/2024 17:01
Concluyó la ronda de especialistas, abogados y sindicalistas que expusieron sobre los proyectos de reducción de jornada laboral en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados de la Nación. La intención, según expresó el titular de la comisión de Legislación del Trabajo, el diputado de la Unión Cìvica Radical (UCR) Martin Tetaz, es avanzar la próxima semana con la firma de los dictámenes sobre los distintos proyectos sobre la temática. Sin embargo, es difícil que las iniciativas de reducción de la jornada puedan avanzar ya que aún no hay consensos entre La Libertad Avanza (LLA) y los bloques opositores. Tanto los representantes del Gobierno de Javier Milei como el PRO rechazan estas propuestas. Qué dicen los proyectos La UCR tiene un proyecto, redactado por Tetaz, que solo plantea que a través de los convenios se pueda definir un cambio en el mecanismo de distribución del trabajo, pero sin una reducción de la cantidad de horas semanales. Los proyectos para reducir la cantidad de horas fueron propuestos por los diputados del Unión por la Patria Vanesa Siley, Sergio Palazzo, Hugo Yasky, Mónica Litza y Eduardo Valdes, y del Frente de Izquierda y los Trabajadores, Nicolás del Caño. Dentro de los textos impulsados por Ubión por la Patria, está el del diputado nacional y secretario General de la CTA, Hugo Yasky, el cual establece que no se exceda de las 8 horas diarias o los 40 semanales, sin disminución del salario que los trabajadores estén percibiendo en el momento en que se reduzca la duración del trabajo. En el mismo sentido, el diputado nacional y titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, propone que la jornada laboral tenga un máximo de 8 horas diarias, pero que no exceda los cuatro días a la semana. Los proyectos de Valdés, Del Caño y la exdiputada Claudia Ormachea pretenden días laborales de 6 horas o 30 horas a la semana; y los de Litza y el socialismo plantearon que no se excedan las 36 horas semanales. Qué se dijo Como sucedió en las últimas reuniones hubo miradas contrapuestas entre los expositores ya que mientras el representante de la UIA, Juan José Etala, expresó su rechazo a la reducción de la jornada laboral, el economista de izquierda, Pablo Anino dijo que se debe discutir esta propuesta para mejorar la calidad de vida de los trabajadores. Etala afirmó que “consideramos que en un país con casi un 40% de empleo informal, discutir menos horas de trabajo está absolutamente fuera de contexto y resulta totalmente inoportuno” y destacó que los pases que hicieron estas reformas “tienen realidades socioeconómicas muy diferentes a las argentinas” También señaló que “una modificación de la estructura aboral, como lo es la reducción de la jornada, requiere de un debate responsable con la participación de todas las partes indispensables. Es indispensable generar consensos y no apresurar un tratamiento con versiones coyunturales y tener más confianza, así como darle más trascendencia a la autonomía colectiva”. En cambio, el docente universitario y economista dijo tras repudiar los despidos en el sector público y privado que es importante "podamos discutir la reducción de la jornada laboral. El proyecto que presentamos plantea la reducción a 6 horas diarias, máximo 30 horas semanales, sin reducción salarial”. En tanto, Eduardo Curutchet,: Instituto de Derecho Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, afirmó que la reducción de la jornada de trabajo “,no puede ser delegada a la negociación colectiva como propone la UIA" y y menos en el escenario de debilitamiento de los actores" ya que “es un mandato el Congreso Nacional”. En el primer tramo de la reunión, el diputado del Frente de Izquierda Alejandro Vilca expresó, en forma independiente que hoy se tratan los proyectos de reducción de jornada laboral, “su preocupación” por la ola de despidos. "Nos preocupa los despidos en el INCAA, INTi, el ex ministerio de la Mujer, y en el sector privado en FATE, empresa siderúrgica de Catamarca, y varias otras empresas”, acotó. Con información de Noticias Argentinas
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por