03/07/2024 11:14
03/07/2024 11:14
03/07/2024 11:14
03/07/2024 11:14
03/07/2024 11:12
03/07/2024 11:12
03/07/2024 11:12
03/07/2024 11:12
03/07/2024 11:11
03/07/2024 11:11
» Radiosudamericana
Fecha: 01/07/2024 11:46
Lunes 01 de Julio de 2024 - Actualizada a las: 09:41hs. del 01-07-2024 A 18 DÍAS DE SU DESAPARICIÓN Gustavo Briend, uno de los abogados de la familia de Loan Peña que está trabajando en la causa, dialogó en exclusiva con Radio Sudamericana acerca del caso del menor desaparecido en Corrientes. Afirmó que el relato de Laudelina Peña vinculado a un posible accidente “no cierra”, además de marcar que el mismo es “increíble, absurdo e inverosímil”. Indicó que el grupo que podría haber organizado esto “subestimó la repercusión mediática que el caso podía tener”. Luego de los incidentes ocurridos en la capital correntina alrededor del traslado de Laudelina Peña, uno de los abogados de la familia de Loan, Gustavo Briend, decidió dialogar en exclusiva con Radio Sudamericana para dar algunos detalles vinculados a la causa. “La Justicia Federal, con buen criterio, decidió reconstruir prácticamente las primeras 48 horas posteriores a la desaparición de Loan. Por eso les tomaron declaración al día siguiente de pasar a la Justicia Federal a todos los miembros del núcleo familiar de Loan. Luego nos encontramos con la declaración de Laudelina ante la Justicia provincial, lo cual nos sorprendió mucho”, comenzó diciendo Briend. Y añadió: “Tuvimos una charla de primera mano con el padre para aclarar ciertos puntos oscuros que teníamos. Le preguntamos al papá cómo fueron los días previos al hecho, con qué personas habló y una serie de circunstancias que pueden ayudarnos de cara al futuro, además de recorrer el naranjal junto a él”. Con respecto a las hipótesis que se están manejando actualmente acerca de la desaparición de Loan, Briend fue claro: “En todo momento, los padres de Loan nos dicen que a él se lo llevaron. Coincidimos con esa hipótesis, debido a que a nadie le cierra el relato de Laudelina. En cualquiera de las hipótesis, el matrimonio Pérez-Caillava está involucrado. Habiendo tomado conocimiento de que un niño se encontraba desaparecido, éstas personas decidieron de todas formas dejar el lugar para ir a mirar un partido de fútbol. Esto marca un poco la responsabilidad de algunos sujetos”. Siguiendo la misma línea, el abogado indicó que los autores del hecho pudieron haber “subestimado” el cariz que la situación pudo haber tomado a nivel mediático. “Si bien es cierto que hoy podemos hablar de una organización precaria, ya que han dejado elementos librados al azar, no nos olvidemos del contexto en el que nos manejamos. Estimo que este grupo subestimó la repercusión mediática que este caso podría llegar a tener, sumado a que el pueblo de 9 de Julio es un lugar con mucha pobreza e ignorancia, llegando al punto de haber involucionado inclusive. Entiendo que subestimaron el caso al tener el apoyo del comisario de 9 de Julio”, mencionó Briend. En contraposición a lo que dijo Patricia Bullrich, quien encontró al relato de Laudelina como uno “coherente”, dijo: “Lo que contaba Laudelina Peña es increíble, absurdo e inverosímil. Intentamos reconstruir las frenadas y es imposible que los hechos se den de la manera que Laudelina los relató. A la zona del naranjal es muy difícil de ingresar con un vehículo. Y en el caso de que haya sido así, y teniendo en cuenta la relación que mantenían Caillava y el comisario Maciel, hubiera sido mucho más sencillo para ella llamarlo para solucionar el supuesto problema”. Laudelina Peña y el matrimonio Pérez-Caillava. Continuando con lo que declaró la tía de Loan ante un fiscal de la Justicia de Corrientes, Briend fue claro: “Laudelina ha intentado, a través del consejo de alguien, hacer una denuncia de amenazas cuando en realidad quería contar lo que sucedió con el hecho. No es casual lo que ha sucedido, y lo que más me preocupa es que esto pudo haber sido pensado por otras personas. Por otro lado, estoy sorprendido por el posteo inicial del gobernador de Corrientes. Me cuesta entender que él haya avalado esta decisión, entendiendo que no la debe manejar él a esa cuenta en redes sociales, sin haber avisado a la familia previamente”. Y concluyó diciendo: “Laudelina habló dos renglones sobre la denuncia por amenazas y luego dio un relato de cuatro horas respecto del caso de Loan. Es muy extraño. Debo pronunciarme públicamente sobre esto porque nadie es ingenuo”.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/4CY453EHERGWLGEZLWRFX5PKN4.jfif)
Examedia © 2024
Desarrollado por