02/07/2024 17:36
02/07/2024 17:34
02/07/2024 17:32
02/07/2024 17:31
02/07/2024 17:31
02/07/2024 17:30
02/07/2024 17:30
02/07/2024 17:30
02/07/2024 17:30
02/07/2024 17:30
» Cronista.com
Fecha: 30/06/2024 16:00
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anticipó que judicializará el Impuesto a las Ganancias restituido tras la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal. "Ha sido un error por parte del Gobierno no haber contemplado las asimetrías", argumentó sobre los costos de vida en la Patagonia. Torres estuvo entre los diez gobernadores de Juntos por el Cambio que celebraron la aprobación definitiva de la Ley Bases. "Los diez Gobernadores de Juntos por el Cambio hemos trabajado mucho junto a nuestros bloques para la sanción de la Ley Bases que el gobierno le requirió al Congreso de la Nación", señalaron en un comunicado conjunto. Según Torres, "la Ley Bases fue una discusión coyuntural", pero ahora "hay que discutir en serio, diciendo la verdad, identificando los cuellos de botella que atentan contra el desarrollo de la Argentina". Torres cuestiona que el tributo no contempla el ítem zona desfavorable en el mínimo no imponible, afectando a trabajadores de distintos sectores de la provincia. El gobernador investiga junto a su vice Gustavo Menna, "si se puede crear un impuesto con la ratificación de una sola cámara sin que el Senado lo haya avalado". Criticó que "el avance inconsulto con respecto a retrotraer el Impuesto a las Ganancias ha sido un error" y denunció que "hay muchas cosas que se modificaron en el Senado y no se contemplaron después". Torres reconoció: "Sí, va a terminar judicializado, no solo por lo que planteo sino por distintos afectados". Expresó preocupación por los médicos, señalando que las asimetrías impactan en su permanencia en la provincia. "Es una situación compleja que hay que encontrarle alguna compensación para aminorar el impacto en los trabajadores", añadió. Finalmente, Torres criticó al Gobierno y a los libertarios por repetir errores del pasado: "En los últimos 30 años, cada vez que había crisis económica se creó un nuevo impuesto supuestamente momentáneo, quedó eternamente creando una matriz fiscal regresiva, distorsiva e injusta profundamente centralista que asfixia a la producción y al trabajo". Concluyó que "lograr una meta fiscal aumentando impuestos y no cumpliendo con algunas obligaciones es pan para hoy y hambre para mañana".
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por