02/07/2024 13:21
02/07/2024 13:20
02/07/2024 13:20
02/07/2024 13:20
02/07/2024 13:20
02/07/2024 13:20
02/07/2024 13:19
02/07/2024 13:19
02/07/2024 13:19
02/07/2024 13:19
» Diario Pampa
Fecha: 30/06/2024 14:20
El Concejo aprobó una excepción al Código Urbanístico, para la obra en pleno centro de Santa Rosa. La impulsó el intendente Luciano di Nápoli, que había reformado la norma el año pasado. La oposición, con reparos, acompañó. El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó por unanimidad en la sesión del jueves pasado una excepción al Código Urbanístico, para permitir la construcción de un centro comercial en pleno centro de la ciudad, sin la inclusión del espacio de cocheras que exige la norma, que fue modificada el año pasado. La excepción fue impulsada por el intendente Luciano di Nápoli, luego de una gestión en ese sentido de la empresa Marinelli, que invertirá en ese emprendimiento. Los concejales de la oposición, que acompañaron la iniciativa de todos modos, no dejaron pasar por alto la "sorpresa" porque se pidiera una excepción a una norma recientemente sancionada y mencionaron que "es poco común" que esa solicitud la presente el Ejecutivo. Los bloques aprobaron por unanimidad una excepción al código para permitir que no contemple cocheras el proyecto de un centro comercial que se construirá en la calle Gil, a media cuadra de la plaza San Martín, en un inmueble registrado a nombre de María Laura y María Isabel Marinelli. En la sesión de este jueves, estuvo presente Roberto Nevares, gerente de la firma Marinelli, que posee una tradicional librería en esa cuadra. Expresó su satisfacción por el aval al proyecto y destacó la inversión millonaria que hará el sector privado (ver nota aparte). Durante la sesión, el concejal del FreJuPa, Lucas Ovejero, planteó que "esta excepción se sostiene en un proyecto que beneficia a la ciudad". "Allí hay una inversión privada que en estos momentos hay que destacar. Esto generará puestos de trabajo y en un embellecimiento de la ciudad", destacó. Por su parte, el concejal del PRO, Marcelo Guerrero, consideró que "la propuesta incentiva la inversión privada tan necesaria para la ciudad. Generará puestos de trabajo y consumo". A pesar de esa coincidencia, el edil opositor confió: "Nos sorprende el momento y que recientemente se haya sancionado el Código Urbano Ambiental y ya se pida una excepción". "De todos modos, acompañamos", dijo en el recinto. Desde el bloque de la UCR, el concejal Diego Camargo, fundamentó el acompañamiento de esa bancada. De todos modos, dejó en claro "que nuestro Bloque cree necesaria una modificación de la norma y no dar excepciones". "Este proyecto fue enviado por el Ejecutivo que a su vez fue el impulsor del Código Urbano y Ambiental y hoy pide una excepción. No es común que el Ejecutivo tome la decisión de enviar con su firma el proyecto y no sea pedido", advirtió. Sin embargo, valoró que "el interesado nos ha explicado el proyecto y lo creemos importante. No es bueno que se empiece a excepcionar y me hace pensar si el Código no merecía un mayor debate", completó. Finalmente, la Fabiana Castañiera, de Comunidad Organizada, mencionó que no tuvo "oportunidad de escuchar al interesado ni a los vecinos". "No habla bien que a los pocos meses que sancionemos el Código estemos haciendo excepciones. De todos modos, voy a acompañar el proyecto", añadió.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7RP6WB47KNEHFP7LY2PQJYXURA.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por