02/07/2024 11:35
02/07/2024 11:35
02/07/2024 11:35
02/07/2024 11:34
02/07/2024 11:34
02/07/2024 11:34
02/07/2024 11:34
02/07/2024 11:33
02/07/2024 11:33
02/07/2024 11:33
» Diario Republica
Fecha: 30/06/2024 13:58
Ruiz puso otra vez la mira en los polémicos balances de Macías, que manifiestan gastos injustificados. El clima político en Quines sigue en rojo vivo. Uno de los centros de atención es el Concejo Deliberante, que, este jueves, tuvo otra controvertida sesión en cuyo transcurso la concejala, Rosa Ana Ruiz, insistió en fundamentar su rechazo al tercer y cuarto balance de la gestión del exintendente Oscar Macías, que, entre otras anomalías, contiene gastos que no han sido justificados con los correspondientes comprobantes. En la localidad del norte puntano se ha generado un gran debate en torno a la herencia de la gestión de “Paco” Macías. Antes de que le entregara la conducción de la Municipalidad a su hija Antonella, ya se hablaba en el pueblo de “un despilfarro” de fondos, que se terminó de confirmar con la filtración de los contenidos de los balances, donde predomina un extraño “compre local”, que beneficiaba prioritariamente a familiares y amigos. “Hemos analizado los balances, hemos expuesto ideas y por qué, como en el caso mío, no los apruebo”, sostuvo Ruiz. Seguidamente, se detuvo a explicar lo que ocurrió el 30 de mayo, en el momento de la votación de los informes. “Cometo el grave error de abstenerme porque expongo, tal como consta en acta, las razones por las cuales no los apruebo. Y digo que yo no los apruebo”, remarcó. “Hemos sido elegidos por el pueblo como un ente controlador. Los balances fueron desaprobados" “Nosotros hemos sido elegidos por el pueblo como un ente controlador. Así como el Ejecutivo municipal tiene potestad, nosotros también la tenemos. Los balances fueron desaprobados, más allá del porcentaje que haya surgido”, agregó. La edil alcanzó a remarcar cuál es su posición frente a las rendiciones de cuentas de los últimos seis meses de 2023, en una sesión que finalizó abruptamente por la decisión del presidente del Concejo Deliberante, Ariel Alcaraz. Esta vez, la piedra de la discordia fue un proyecto de resolución que presentó la oposición municipal ratificando la desaprobación de los balances. Al mismo tiempo, se pedía la nulidad de la sesión donde aprobaron el veto del Ejecutivo municipal a la desaprobación de los balances. Cuando ingresó esta iniciativa, inmediatamente el titular del Legislativo municipal lo declaró inadmisible para su tratamiento y cerró la sesión. “Usted considera lo presentado por los concejales como inadmisible, quizás usted tenga sus fundamentos, pero ellos también tienen argumentos para retrucar. Si no, ¿para qué hacemos un trabajo analizando los balances, si después vamos a quedar en la nada? Me siento muy incómoda”, protestó la concejala del bloque unipersonal Por Nuestro Pueblo. “Lo que usted hizo es un mamarracho” El dirigente Martín Alejandro Di Franco, quien fue uno de los vecinos que participó de la sesión, cuestionó duramente la actitud de Ariel Alcaraz de impedir el debate y cortar la sesión. “Fue bochornoso lo que hizo el presidente del Concejo Deliberante. Abandonó la sesión sin dar ningún tipo de explicación. Obviamente, está mandado por su jefe político”, indicó en alusión a Héctor Omar Torino, operador poggista y aliado de “Paco” Macías. “En el proyecto de resolución se solicitó la nulidad de la sesión donde se aprobó el veto porque no se sometió a votación. Usted, presidente, interpreta el reglamento interno como le conviene. Cuando se envió el veto a la desaprobación de los balances se debió haber tratado por resolución y lo trató como una ordenanza. Es inadmisible; se debió tratar como resolución. Los proyectos de resolución y de ordenanza no se pueden declarar inadmisibles. Al presidente del Concejo Deliberante le falta interpretación de texto”, reprochó. “Lo que hizo fue un mamarracho. Esto deja mucho que desear. No puede declarar inadmisible un proyecto de resolución. Se debe tratar y someter a votación”, aseveró.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por