02/07/2024 19:24
02/07/2024 19:24
02/07/2024 19:24
02/07/2024 19:24
02/07/2024 19:24
02/07/2024 19:23
02/07/2024 19:23
02/07/2024 19:23
02/07/2024 19:23
02/07/2024 19:22
» Diario textual
Fecha: 30/06/2024 13:38
El gobernador Sergio Ziliotto salió este viernes con los tapones de punta contra los diputados y las diputadas de la UCR, el PRO, el MID y Comunidad Organizada que ayer no dieron quorum y bloquearon la aprobación de la ley del aporte solidario para recaudar dinero para las familias que han caído en la pobreza: calificó a esos legisladores de “oposición libertaria” que, sostuvo, están “alineados” con Javier Milei y que defienden a los “poderosos”, en vez de los más vulnerables. “Quedó demostrado qué sectores defienden a los que menos tienen y qué sectores defienden a los poderosos”, manifestó. La iniciativa, según Casa de Gobierno, afectará a solo el 1% de la población pampeana y no alcanzará al sector productivo. El proyecto oficialista propone la suba de impuestos por seis meses al sistema financiero (es decir, a los bancos), al Casino Club, a los funcionarios de mayores ingresos y a los grandes contribuyentes. En Casa de Gobierno buscan recaudar, según sus cálculos, 17.500 millones de pesos en seis meses para destinar a las familias más pobres. Ziliotto dijo que la oposición pone “excusas” al hablar de que podría ser inconstitucional la aprobación de esa ley por mayoría simple, es decir, 15 votos más el de la presidenta de la Legislatura, Alicia Mayoral. “La excusa de la inconstitucionalidad o no, tiene que ver con eso: una excusa. En la Ley de Presupuesto nunca una modificación de ese presupuesto, tiene que ser con mayoría agravada (es decir, con 16 votos)”, dijo. “La oposición libertaria se alineó con el Gobierno de Milei”, lanzó en un claro mensaje que estuvo dirigido principalmente contra el radicalismo y el PRO. “Al presidente (Javier Milei) se le dan todas las herramientas porque lo votó el pueblo, pero en La Pampa no dieron quorum para que el sector financiero y el 1% del sector más rico no hagan un aporte para garantizar la comida de las familias más vulnerables”, lanzó. “Pareciera que el voto a Milei es voto calificado y que el voto del gobernador y de los intendentes es de cabotaje”, agregó. Foto entre Ziliotto y Kicillof: “No es una movida política partidaria; es defender al federalismo” Ayer, la sesión de la Cámara de Diputados de La Pampa, donde se iba a poner a votación el proyecto de ley denominado “aporte solidario”, finalmente se cayó: la oposición apeló nuevamente a no dar quorum para imposibilitar que el peronismo logre la sanción de esta ley clave para el Gobierno de Sergio Ziliotto que establece, por seis meses, un aumento de los impuestos a los sectores más acaudalados para recaudar dinero que será destinada a alimentar a las familias vulnerables de la provincia. El proyecto impulsado por Casa de Gobierno iba a tener 15 votos del peronismo y 15 en contra de la oposición. Por eso se descontaba que debía desempatar, a favor del proyecto, la presidenta de la Legislatura, Alicia Mayoral. Finalmente, la oposición decidió no bajar al recinto. Ya en marzo, para presionar en la conformación de las comisiones, había apelado a una maniobra similar. Pascual acusó a la Agrícola de mentir: “El aporte solidario no afecta a ningún sector productivo” ¿Cuál fue el principal argumento opositor? Que es una ley especial, por lo que se requiere para su aprobación al menos 16 votos (es decir, mayoría especial). Dijeron que en los términos del artículo 69 de la Constitución Provincial, este tipo de proyectos de ley, que “autorizan gastos”, requieren una mayoría de la mitad más uno de los miembros de la Cámara de Diputados para su sanción. Para los diputados del Frejupa -tesis sostenida también por Ziliotto- no es así. Desde el bloque peronista ayer sostuvieron que “es ilógico” que la aprobación del presupuesto sea por mayoría simple y que modificarlo, que implica un gasto, requiera mayoría especial. “Una lectura armónica del texto constitucional deriva en que la ley de Presupuesto de Gastos y Recursos se aprueba por mayoría simple. Resulta ilógico, entonces, que la aprobación de cualquier otra norma que la modifique al implicar un gasto, requiera mayoría especial. Surge nítidamente que el Proyecto de Ley de creación del Fondo Alimentario Extraordinario constituye, entre otras disposiciones, una modificación a la actual Ley de Presupuesto nº 3575”, dijeron. “El artículo 30 del texto propuesto ratifica dicho criterio: faculta al Poder Ejecutivo ‘a incrementar las partidas de gastos y recursos y realizar las modificaciones correspondientes del Presupuesto General Ejercicio 2024’, explicaron. Aporte solidario: oposición justifica por qué no dio quorum y el PJ explica por qué no es una ley especial
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por