Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • NEPOTISMO JUDICIAL EN PARANÁ

    Parana » Radio La Voz

    Fecha: 26/06/2024 12:03

    En un rincón sombrío de un café olvidado en Paraná, donde el olor a tabaco y café era intenso, Grillos y Perros se reunieron a escondidas. La bebida caliente en sus manos apenas mitigaba el frío, pero la verdadera tensión provenía del tema en cuestión. El ambiente conspirativo y la sensación de que algo grande estaba por descubrirse impregnaban el aire. “Los hijos de los funcionarios judiciales están causando problemas,” comenzó la interlocución Perro Maldito. “¿Es sobre cierto profesor de una escuelita de fútbol 5?” interrumpió Grillito. “¿Qué pasó exactamente?” preguntó Perro Enigmático, siempre escéptico, frunciendo el ceño. “Los hijos de los funcionarios judiciales estaban haciendo bromas de mal gusto y acosando a sus compañeros. El profesor tuvo una reacción desafortunada para con los jóvenes. Para su mente y para la reacción del momento, él sintió que fue una lección,” explicó Grillito. “Sí me enteré. Las épocas han cambiado… ese es el problema. Lo que hizo estuvo muy mal. Y habría que preguntarse qué haría si a un hije le hacen eso… Pero, ¿qué pasó después?” intervino Don Grillo, siempre ansioso por los detalles. “¿Hije? ¿Qué es eso? Yo lo re cago a trompadas. Lamentablemente no tengo el pinet para solucionar las cosas de otra manera, menos operando en la Justicia, como aparentemente están intentando ‘solucionar’ las cosas,” opinó desafortunadamente Perro Maldito. “Sí, bueno, es una reacción que cualquier persona sin poder puede llegar a tener, Perro Maldito. Creo que muchos podrían reaccionar así también. Lo que pasó después: Este lunes 24 de junio fue la audiencia de remisión a juicio ante el Juez de Garantías. El profesor estaba defendido por un prestigioso abogado. Acompañó a la fiscalía la querella, que era justamente el cónyuge de la madre de uno de los jóvenes agredidos, que es funcionaria judicial,” continuó Grillito. “Ya hay algo raro ahí. ¿Qué pasó en la audiencia? ¿Quién es el Juez de Garantías?” añadió El Cartonero. “El profesor manifestó un profundo arrepentimiento y la defensa solicitó la probation. La fiscalía y la querella se opusieron rotundamente, convirtiendo un acto reprochable moralmente en un caso de naturaleza totalmente distinta. El bien jurídico protegido cambió de integridad física a otro que no tenía ninguna relación con el acto,” bajó la voz Grillito, aunque estaban solos. “La discrecionalidad sobre la vida y bienes de las personas es enorme. ¿Qué decidió el juez y quién es?” reflexionó Perro Enigmático. “El Juez de Garantías, hermano de una ex funcionaria municipal electa en una fórmula por el voto popular, rechazó el pedido de probation de la defensa. En los pasillos de tribunales, esta situación y las circunstancias que lo rodearon causaron en muchos una desilusión de los encargados de impartir justicia, ya que el abogado querellante no solo es el cónyuge de la jueza, sino que es mano derecha de una ex funcionaria PROVINCIAL, electa a dedo dentro de una fórmula por el voto popular,” respondió Grillito. “¿Qué más hay detrás de esto?” preguntó Don Grillo. “Los funcionarios judiciales operaron y presionaron arduamente para el impulso de la investigación, su remisión a juicios y para que se le deniegue la probation. Una fuente confiable dice que el Procurador General estaba muy contento porque uno de los funcionarios volvió a sus pies luego de sus momentos de ‘libre pensador’, y con la Jueza porque le sacó una bandera a una importante Vocal del Superior”, explicó Grillito. “¿Y ahora qué?”, preguntó El Cartonero. “Ahora, ambos funcionarios se convirtieron en pro fiscalía porque quedaron con una gran deuda con el Procurador y sus redes ‘goyenechescas’, luego de utilizar todas las relaciones y contactos estatales para sus propios intereses, descuidando la objetividad y la entereza ética exigida a los funcionarios judiciales. Otro capítulo se abre en la justicia, nepotismo y el vacío de legitimidad de las resoluciones de estos funcionarios judiciales al confirmar los pedidos del ministerio público fiscal”, concluyó Grillito. “¿Ahora no hacen cursos de ética en la Asociación de Magistrados? Además, le dan una lección a la sociedad: hacen las cosas mal, molestan al resto, pero ellos no son punibles, el resto sí. ‘No se metan con nosotros’, sería el mensaje mafioso”, añadió Don Grillo.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por