28/09/2024 18:02
28/09/2024 18:01
28/09/2024 18:01
28/09/2024 18:01
28/09/2024 18:00
28/09/2024 18:00
28/09/2024 18:00
28/09/2024 17:59
28/09/2024 17:57
28/09/2024 17:56
Colon » El Entre Rios
Fecha: 25/06/2024 10:31
En un fallo dividido, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos hizo lugar al recurso de amparo presentado por el exjuez Pablo Vírgala, quien pretende ejercer como abogado sin perder el beneficio de la jubilación, contra lo establecido en la ley 10.855.Los vocales Miguel Ángel Giorgio y Carlos Tepsich, en base a la jurisprudencia reiterada del tribunal, entendieron que el amparo no era la vía procesal adecuada para atender el pedido de Vírgala. En cambio, sus pares Germán Carlomagno y Daniel Carubia hicieron lugar al reclamo de quien fuera miembro del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná.Quien desempató el fallo dividido fue la doctora Gisela Schumacher, que -según apuntaron desde el Colegio de la Abogacía- en su momento fue asociada y dirigente de la Asociación de la Magistratura: “Vale recordar que esa entidad se había presentado como Amigo del Tribunal, respaldando la posición de Vírgala”.Ahora, en lo que consideran un caso muy similar, “llamativamente cambió su ‘criterio’ y favoreció al exjuez Vírgala, cuyo haber jubilatorio nunca fue afectado, a pesar de ser significativamente mayor al de una jubilada docente”, hicieron notar.Asimismo, dejaron planteado que tanto el colegio como el gobierno provincial pueden interponer un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo cual advirtieron que la cuestión no está del todo cerrada.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por