27/09/2024 19:02
27/09/2024 19:02
27/09/2024 18:55
27/09/2024 18:54
27/09/2024 18:53
27/09/2024 18:51
27/09/2024 18:50
27/09/2024 18:49
27/09/2024 18:47
27/09/2024 18:46
» La Nacion
Fecha: 18/06/2024 08:37
Escuchar Un fiscal federal de Bahía Blanca pidió enjuiciar por falso testimonio agravado a Marcos Herrero, el instructor de canes que intervino como perito en el caso de Facundo Astudillo Castro, el joven que desapareció el 30 de abril de 2020 y cuyo cuerpo apareció esqueletizado en el cangrejal del estuario de Bahía Blanca el 15 de agosto de ese año. El fiscal Santiago Ulpiano Martínez consideró que Herrero cometió falso testimonio en siete oportunidades, agravado por haber sido cometido en perjuicio de los inculpados. Sostuvo que en esas siete intervenciones el acusado “procuró incorporar en la causa conclusiones mendaces y pruebas plantadas con el claro objeto de incriminar a los miembros de las fuerzas policiales en la desaparición de Astudillo Castro”. El fiscal indicó que el imputado inducía a sus perros a que adoptaran determinados comportamientos para luego impartirles una interpretación incriminatoria, manifestando que habían hallado olores de Astudillo Castro. Destacó que el acusado “habría sido quien colocó los elementos de prueba en las escenas rastrilladas ( un amuleto en forma de sandía y dos piedras turmalinas ), todo lo cual vulneró gravemente el sistema judicial al ponerse en marcha el andamiaje judicial a fin de investigar y reprimir un delito inexistente”, según informó el Ministerio Público en su portal www.fiscales.gob.ar. Marcos Herrero y uno de sus perros rastreadores Sobre ese episodio, el fiscal explicó que ya de por sí era contradictorio que el imputado hubiera encontrado dos piedras turmalinas, cuando Astudillo Castro solo portaba una como colgante . Asimismo, señaló que se corroboró que ambas rocas no pertenecían al mismo cristal y que a través de un testimonio se supo que la turmalina que el joven llevaba en su collar era de color violeta y no negra. En cuanto al amuleto con forma de sandía, Martínez advirtió que “tres testigos diferentes –muy cercanos a Astudillo Castro, entre ellos su expareja, con quien convivió– manifestaron no haberlo visto nunca, lo que permite suponer que no lo portaba consigo habitualmente”. El fiscal también señaló que los supuestos hallazgos del acusado “ van en contra de las reglas técnicas y científicas que rigen las tareas de búsquedas con canes ” y “ desafían la lógica y el sentido común ”, y destacó que la técnica utilizada por el perito en el caso fue “ drásticamente derribada por sus colegas ”. Facundo Astudillo Castro Télam Agencia de noticias Al respecto, citó a uno de los especialistas convocados al proceso, que en su declaración testimonial precisó que “un único perro no puede ser utilizado para buscar drogas, explosivos, seres vivos y/o cadáveres, como el imputado presenta a su can ‘Yatel’” y puso de relieve que “ no hay posibilidad de que la esencia de Facundo Astudillo Castro permaneciera en los objetos encontrados, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido hasta su hallazgo ”, pues “ luego de 36 horas es muy difícil que se perciban los rastros odoríferos de la persona ”. La fiscalía indicó que la conducta endilgada al imputado es idéntica a la que le valió una condena reciente en Mendoza, donde fue condenado a 8 meses de prisión de ejecución condicional como autor penalmente responsable del delito de encubrimiento simple. Sobre ello, el fiscal sostuvo: “Si bien el hecho aquí investigado no se encuentra prima facie vinculado al que le importó una condena, no puedo dejar de remarcar que nos encontramos ante un modus operandi claro y reiterado en el tiempo por una misma persona ”. Una zapatilla hallada en el lugar donde fueron encontrados los restos sería de Facundo Astudillo Castro. Es la misma que llevaba puesta en la última foto suya conocida, que le tomó la policía al detenerlo el 30 de abril pasado Falso testimonio En el requerimiento de elevación a juicio, el fiscal Martínez abordó las siete intervenciones del imputado que presentaron “ irregularidades de carácter técnico y científico, distanciándose de cualquier práctica válida en el campo de la cinotecnia y de la búsqueda de rastros con la ayuda de perros adiestrados ”: La primera ocurrió el 22 de julio de 2020, cuando intervino como guía del can Yatel en el momento en que se llevó a cabo el registro de los vehículos policiales. Allí el perito Herrero indicó que, tras la toma de olor a partir de una prenda que pertenecía a Astudillo Castro, el can efectuó marcaciones sobre posibles esencias y manchas hemáticas en ambos rodados. El 31 de julio, en el marco del allanamiento que se practicó en el Puesto de Vigilancia de Teniente Origone, como guía del mismo perro, el acusado dijo haber detectado en el sector antiguo trasero de la dependencia policial, en lo que habría sido un calabozo, una bolsa transparente que contenía en su interior un paquete de cigarrillos en estado de descomposición con dos mitades que unidas componían un objeto símil a una esfera con dibujo de sandía, que contenía en su interior un dije de una vaquita de San Antonio de color verde. La fiscalía remarcó que otros tres canes adiestrados en la búsqueda de restos humanos (Armis, Tom y Uma) –pertenecientes a la Policía Federal Argentina y a la Superintendencia Federal de Bomberos– efectuaron recorridas por el sector sin realizar señalamiento alguno. Por ese motivo, el fiscal indicó que esos elementos de prueba fueron colocados en la escena y sostuvo que el imputado habría realizado tal maniobra . . El 7 de agosto, en un rastrillaje del que participó con sus dos canes, Duke y Yatel, Herrero refirió que el primero habría realizado una marcación pasiva que denotaría la presencia de posible “esencia” perteneciente a Astudillo Castro, mientras que el segundo, habría marcado un cactus en la zona trasera de una vivienda. Los elementos hallados resultaron ser material óseo, que luego de un peritaje se concluyó que correspondían a animales. Por otra parte, el 2 de septiembre, en un procedimiento de levantamiento de rastros de un vehículo policial, el imputado destacó una marcación positiva del perro sobre la butaca trasera con relación a alguna esencia perteneciente a Astudillo Castro. La quinta intervención ocurrió el 18 de septiembre, cuando se realizaron tareas sobre otro vehículo: uno de los perros de Herrero realizó el rastreo luego de tomar el olor de una prenda de vestir que pertenecería al desaparecido. El perito destacó la marcación activa del can por reconocimiento de aroma en el asiento delantero del lado del acompañante, así como en el sector del baúl, precisamente respecto de varios fragmentos similares a vidrios traslúcidos, algunos con superficie color negro, y de un elemento de color negro de tamaño pequeño también, en principio, pertenecientes a la víctima. El objeto que fue reconocido por la madre de Facundo Astudillo Castro y ahora falta el resultado del peritaje de la mochila y ropa Gentileza La Brújula Posteriormente, el imputado actuó en un nuevo allanamiento, practicado el 18 de febrero del 2021 en el Puesto de Vigilancia de la localidad de Teniente Origone. Aquella vez, el can Yatel habría identificado, nuevamente en el sector del calabozo, el umbral de olor de la víctima y marcado un elemento color negro. Por último, el 22 de marzo del 2021 se llevó a cabo una inspección con intervención del perito junto con el perro, el que luego de una toma de olor de una prenda que pertenecería a la víctima efectuó una marcación activa en la caja y la compuerta de ese vehículo, que según consta en el acta labrada en la oportunidad se correspondería con un patrón de olor de Facundo Astudillo Castro. El reclamo de la madre de Facundo Astudillo Castro, que desapareció el 30 de abril mientras viajaba de Pedro Luro a Bahía Blanca. Policías de Mayor Buratovich admitieron haberlo detenido por no contar con permiso de circulación, para luego dejarlo ir. Sin embargo, tres testigos aseguran haberlo vist Horacio Culaciatti - Telam Facundo Astudillo Castro desapareció el 30 de abril de 2020 y su cuerpo esqueletizado fue hallado en el cangrejal del estuario de Bahía Blanca el 15 de agosto de ese año. Según las pruebas obrantes en el expediente, Facundo salió a dedo desde Pedro Luro hacia Bahía Blanca –debía recorrer unos 120 kilómetros– para visitar a su exnovia mientras regía el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) dispuesto por el Gobierno como medida sanitaria para enfrentar la pandemia de coronavirus. La norma prohibía la circulación en la vía pública, salvo al personal denominado “esencial”, y establecía la intervención de las fuerzas de seguridad para que hicieran cesar la acción de quien la violara. El joven había pasado la noche del 29 de abril en la casa de un amigo y la mañana del 30, a las 5, inició el viaje a pie por la Ruta Nacional N°3. Tras recorrer los primeros 30 kilómetros del trayecto, Facundo arribó a la localidad de Mayor Buratovich, donde llegó gracias a un automovilista que lo acercó. El joven tuvo allí su primer encuentro con una autoridad policial, alrededor de las 10. A partir de entonces, según informó el Ministerio Público en www.fiscales.gob.ar , la investigación se abre en una serie en incógnitas; la evidencia forense obtenida en diferentes procedimientos, los datos técnicos que se desprenden de dispositivos de telefonía celular y las declaraciones testimoniales relevadas no son suficientes para conformar un relato uniforme y cronológico del derrotero de Facundo LA NACION Temas Facundo Astudillo Castro
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por