Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • SENADO. El oficialismo pierde aliados para la ley Bases

    Concepcion del Uruguay » La Calle

    Fecha: 10/05/2024 03:13

    El Gobierno se aleja cada vez más de la posibilidad de que su ley Bases y el paquete fiscal tengan sanción definitiva en el Senado antes del Pacto de Mayo. Este jueves en una jornada de debate sobre las medidas económicas en la comisión de Presupuesto de la Cámara alta, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, recibió de manera directa fuertes críticas de bloques aliados a los libertarios sobre el proyecto de blanqueo de capitales que tiene la iniciativa oficialista. Al igual que el Régimen de Incentivo de Grandes Inversión (RIGI), los cuestionamientos al Gobierno surgieron de boca de fuerzas cercanas a La Libertad Avanza como el PRO, la UCR y de bloques peronistas no-kirchneristas. Dichas reacciones hacen inevitable que el Gobierno acepte modificaciones al texto, ya que necesita sí o sí de la oposición dialoguista para aprobar las leyes. En ese caso las iniciativas tendrían que volver a Diputados para su sanción, lo que conspira con el cronograma planteado por Javier Milei. Esa posibilidad de hecho se conversó, en simultáneo a lo que sucedía en el Congreso, en la Casa Rosada: allí ayer por la mañana Karina Milei recibió a las espadas de los bloques de LLA y del PRO de Diputados para coordinar una agenda parlamentaria “común”. Aunque breve, en el encuentro se habló de que otra vez la Cámara baja tenga que debatir la ley Bases y el paquete fiscal. “Si vuelve la idea es que le demos tratamiento rápido”, comentó una fuente legislativa que estuvo en el mano a mano con la hermana del Presidente. La media sanción en general y en particular obtuvo un piso de unos 135 votos a favor, por lo que tanto en el oficialismo como en el PRO entienden que están dadas las condiciones para que si hay cambios en el Senado los proyectos sean ratificados sin inconvenientes. Por lo pronto el debate de esta mañana dejó en evidencia que al menos en el capítulo del blanqueo habrá cambios. El sueño de Lázaro Báez “No termino de entender cuál es el objetivo, cuál es la garantía de trazabilidad, cuál es el país que quieren construir ustedes donde están permitiendo que testaferros blanqueen. Este es el sueño de Lázaro Báez. Quiero entender qué están buscando”, cuestionó la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri (Capital Federal), quien ya el martes se había pronunciado en iguales términos sobre el RIGI. La legisladora hacía hincapié en el artículo 35 del blanqueo, que se refiere a la regularización de activos a nombre de terceros. “En mi país y en todos lados esto se llama testaferro”, señaló. A la senadora amarilla –referenciada en Horacio Rodríguez Larreta– se le sumó el radical Martín Lousteau (Capital Federal). “Este es el paquete de blanqueo más generoso de la historia argentina”, calificó el economista, jefe partidario de la UCR. “Se trata de un beneficio enorme para los que no pagan impuestos”, agregó. Y advirtió que la ley “habilita a que alguien blanquee inmuebles, edificios, propiedades o campos que tiene a nombre de otro”. Fueron llamativas también las quejas del salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal), que suele jugar en tándem con los libertarios. “Si no le encontramos utilidad, eliminemos el capítulo seis y listo, más fácil”, llegó a decir el senador ante las condiciones y bajas alícuotas que plantea el blanqueo mileísta. Hacia el final de la reunión de comisión llamó la atención el gesto del libertario Francisco Paoltroni (Formosa). Dejó en evidencia el ánimo en el oficialismo: “una desilusión bárbara me llevo, pensé que íbamos a tener dictamen hoy”, dijo micrófono en mano. Es que sin los senadores del kirchnerismo en el Senado por el paro general de la CGT, el oficialismo se vio obligado a pasar a un cuarto intermedio para que el tratamiento sobre la ley Bases continúe el lunes en el plenario de Asuntos Constitucionales, Legislación General y Presupuesto.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por