20/05/2024 14:24
20/05/2024 14:24
20/05/2024 14:24
20/05/2024 14:24
20/05/2024 14:24
20/05/2024 14:23
20/05/2024 14:23
20/05/2024 14:23
20/05/2024 14:23
20/05/2024 14:23
» Tiempo San Juan
Fecha: 09/05/2024 19:40
El 24 de noviembre del 2023 se cumplieron dos años de la denuncia de la ex pareja del funcionario judicial Mario Parisí por violencia de género. A partir de ese momento, se instaló la duda si procedía o no la extinción de la acción penal, establecida en el artículo 62 del Código Penal Argentino. La defensa de Parisí participó en una audiencia con algunos miembros de la Corte de Justicia, en la cual solicitaron la prescripción. Este encuentro a puertas cerradas se registró en marzo pasado. Finalmente, la Corte resolvió no hacerle lugar a la solicitud de los abogados de Parisí y la causa será elevada a juicio. En la audiencia, las partes volvieron a exponer el caso y los abogados Fernando Castro y Nasser Uzair -defensas del acusado- volvieron a insistir con la prescripción de la causa. La fiscal de Impugnación Marcela Torres y el abogado que representa a la víctima, Reinaldo Bedini, se mostraron en contra de esta petición y argumentaron que todavía faltan 8 meses para que la causa se prescriba. Mario Parisí, quien fuera coordinador de Flagrancia y hoy fue relegado a realizar tareas administrativas dentro de la Justicia, está acusado por lesiones leves agravadas en contexto de violencia de género y amenazas agravadas por el uso de arma blanca, en concurso real, luego de que su ex pareja lo denunciara por golpearla y denigrarla. Si la Corte le daba la razón a la solicitud de la defensa, el imputado hubiera sido sobreseído. La causa que tiene contra las cuerdas a Parisí rompió con todos los parámetros de tiempo de la Justicia. Es que en general, hechos de este tipo se resuelven en plazos máximos de seis meses. La última dilación se dio en octubre del 2023, cuando el Tribunal de Impugnación apartó de la causa por segunda vez a un juez de Garantías. Fue Benedicto Correa quien sorprendió a muchos cuando decidió remover del proceso a la jueza Celia Maldonado, al igual que lo había hecho con el juez Matías Parrón. En ambos casos aludió que los magistrados no habían argumentado correctamente sus fallos contra el pedido de probation. Esto no cayó nada bien en el Ministerio Público. De hecho, la molestia se hizo pública y evidente cuando en conferencia de prensa el fiscal General Eduardo Quattropani se refirió al caso con pudor. "Es una vergüenza", sostuvo. De acuerdo a lo que indica la documentación, se resolvió “Rechazar la solicitud de prescripción de la acción penal promovida por la defensa de Mario Héctor Parisí en audiencia de fecha 12 de marzo de 2024”. Además, se confirma el fallo dictado el 20 de octubre del año pasado por el juez de Impugnación. Así lo decidieron los miembros de la Sala Primera, Dra. Adriana García Nieto, con el apoyo de los doctores Daniel Olivares Yapur y Marcelo Lima.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por