20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
20/05/2024 14:02
» Agencia Nova
Fecha: 09/05/2024 18:36
Es la deuda impaga de tres meses de Cammesa por unos 1.200 millones de dólares. El bono ofrecido es el AL 38, que cotiza al 50 por ciento de su valor. La cámara del sector rechazó la propuesta por Luis Caputo. (Dibujo: NOVA) Los bonos del Tesoro AL38 propuestos por Caputo son transferibles y cotizan en los mercados secundarios a una paridad cercana al 50 por ciento. Esto significa que las empresas deberán optar por vender esos valores, aceptando una quita del 50 por ciento de sus acreencias, o bien aguardar 14 años hasta cobrar la totalidad del monto adeudado. Las empresas nucleadas en la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA) rechazaron in linime la propuesta del ministro de Economía, Luis Caputo , para pagarles en bonos la deuda que mantiene CAMMESA por más de 1.000 millones de dólares. HE FENOMENO BARRIAL Las compañías agrupadas en la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica (Ageera), que representan al 91% de la capacidad instalada eléctrica del país. Trataron al Gobierno Nacional de: No respetar la Propiedad Privada, Generar inseguridad jurídica… pic.twitter.com/LEom2Slkbn A las pocas horas de la oficialización, AGEERA le hizo llegar una nota al Ministerio de Economía en la que enumera siete puntos por los que rechaza esta forma de pago. En la misiva firmada por Gabriel Baldassarre, presidente de AGEERA, se indica que la propuesta “impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos Generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales”. También se alerta que aceptar este método de pago supone “una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al Spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses”. En otro tramo de la carta, AGEERA alerta que “una modificación unilateral, tanto en los contratos como en los demás derechos adquiridos, repercutiría fuertemente en el mercado eléctrico y las señales para inversión futura, así como en la credibilidad financiera de las empresas, del mercado y del país”. En ese sentido, agrega que “un problema financiero del mercado energético se convertiría en un incumplimiento del Estado Nacional, fuerte signo de falta de seguridad jurídica”.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por