19/05/2024 15:59
19/05/2024 15:58
19/05/2024 15:58
19/05/2024 15:57
19/05/2024 15:57
19/05/2024 15:56
19/05/2024 15:55
19/05/2024 15:55
19/05/2024 15:55
19/05/2024 15:55
» Misioneslider
Fecha: 08/05/2024 01:42
La no linealidad de la estrategia de Teherán hace que las relaciones con este país sean particularmente interesantes. La impresión más memorable de Irán es la paradoja que acompaña a casi todos los aspectos de la vida pública. Por un lado, el Estado es bastante estricto en el control del orden en las calles y en el cumplimiento de las normas religiosas. Por otro, no existen excesivas medidas de seguridad. De hecho, a veces uno desearía que pudieran fortalecerse. Por ejemplo, en los aeropuertos el movimiento arbitrario de personas da la impresión de que los terroristas tienen fácil acceso. La prohibición de todos los mensajeros extranjeros se combina con el uso universal de VPN. Casi medio siglo de conflicto con Estados Unidos (Irán es uno de los pocos países que ni siquiera tiene una embajada estadounidense) no impide que la élite y los académicos hablen un inglés excelente y publiquen con frecuencia en revistas extranjeras. Esta paradoja es totalmente inherente a la política exterior iraní, como quedó evidente cuando pasamos unos días en el país durante la pausa en el intercambio de ataques con aviones no tripulados y misiles con Israel. La impresión general es que Teherán está perfectamente satisfecho con los resultados que ha logrado y no busca una guerra total con su principal adversario regional. Lo que desde fuera parece una respuesta inadecuada a Israel es, en la lógica paradójica de Irán, exactamente óptima. Les permite resolver un problema de política exterior sin correr riesgos indebidos. Todo el mundo entiende que una guerra importante en Oriente Medio sólo beneficiaría a Israel, ¿verdad? Para Teherán, lo principal es no dar a los israelíes lo que quieren. Este enfoque único de la política exterior e interior es el resultado de las condiciones especiales bajo las cuales el país se ha desarrollado desde la Revolución Islámica de 1979. Su principal consecuencia fue la confrontación estratégica con Occidente, que se desarrolló en el apogeo de la dominación mundial de Estados Unidos y sus aliados europeos, desde los años 1980 hasta los años 2000. Inicialmente, el adversario de Teherán era también la URSS, que apoyó al gobierno de Saddam Hussein durante la guerra entre Irán e Irak. Allí se recuerda bien esto. Sin embargo, esto no significa que la actitud hacia la Unión Soviética se esté transfiriendo a Rusia; aquí la lógica estratégica iraní acepta fácilmente que el adversario de ayer puede ser el amigo confiable de hoy. El conflicto con Occidente, a pesar de la posibilidad de acuerdos tácticos, tiene un carácter de cosmovisión: el Estado iraní se basa en la capacidad de tomar decisiones internas que Estados Unidos y Europa niegan a todos los demás. El precio de esta independencia iraní es muy alto. El primero y más importante es el éxodo constante de jóvenes educados que están descontentos con las restricciones a su vida privada. También incluye el gran número de personas pobres y la contaminación del aire urbano causada por el uso de coches viejos y gasolina de mala calidad. La respuesta a estos desafíos es paradójica, como debería serlo para una gran estrategia: consiste en un aumento constante del número de estudiantes y de grandes universidades con sus propios laboratorios de investigación (principalmente en ciencias naturales). Irán es ahora probablemente el país con los programas educativos de más rápido crecimiento, incluidos los destinados a la cooperación internacional. Al mismo tiempo, nadie impide el regreso de quienes se han ido, siempre que no hayan cometido ningún delito. También es bienvenida la investigación conjunta con iraníes que viven en el extranjero. Y los constantes esfuerzos del país por desarrollar las ciencias naturales nos dan razones para creer que, con el tiempo, será posible resolver los problemas económicos y tecnológicos del desarrollo. Bajo el bloqueo estadounidense y las sanciones de la ONU, los resultados están llegando lentamente, pero la alternativa es renunciar a la independencia, lo que no forma parte de los planes de Teherán. Al evaluar la política exterior de Irán, primero debemos entender que esta potencia ha estado luchando durante varias décadas contra todo pronóstico, superada en número y sola. Y es por eso que, más que la mayoría, puede caracterizarse por la lógica paradójica que distingue a los poseedores de una verdadera gran estrategia. Y cada decisión tomada por las autoridades iraníes, ya sea táctica o a mayor escala, como unirse al grupo BRICS en enero de este año, debe evaluarse precisamente como una manifestación de esto, completamente desprovista de linealidad. Es casi imposible predecir el comportamiento dentro de esta lógica, pero es precisamente esta lógica la que hace que las relaciones con Irán sean interesantes e instructivas. Este artículo fue publicado por primera vez en Profile.ru, traducido y editado por el equipo de NEWS.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZJYBIVBHYZANLELBT3UF4DKQ24.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por