19/05/2024 13:49
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
19/05/2024 13:47
» Sin Mordaza
Fecha: 07/05/2024 21:25
Horas antes del inicio del debate de plenario de comisiones, el titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, denunció que el dictamen de la ley Bases enviada al Senado no era el mismo texto aprobado en la Cámara de Diputados. El presidente de ese recinto, Martín Menem, asumió la responsabilidad y lo atribuyó a "errores involuntarios de tipeo". En un mensaje publicado en redes sociales, Menem agradeció al diputado Martínez y consideró: "Evidentemente su experiencia en la práctica parlamentaria y la cantidad de fe de erratas efectuadas sobre este tipo de errores durante la gestión anterior, pone de manifiesto que son problemas que generalmente pueden suscitarse en leyes de este tamaño e importancia". Leer también: Preocupación de industriales santafesinos por el RIGI incluido en la Ley Bases Posteriormente, opinó que "seguramente para Unión por la Patria que siempre impuso sus leyes convirtiendo al Congreso casi en una escribanía del Ejecutivo y sin articular consensos ni escuchar al resto de los sectores políticos de la Cámara, la aprobación de esta Cámara de la Ley de Bases, debe haber significado un duro golpe para su conducción y para su forma de afrontar la agenda legislativa, más destinada a impedir que a reconocer la nueva realidad política de la Argentina". "En efecto, que un 'puñado minúsculo' de diputados y diputados de La Libertad Avanza, hayan podido articular tal aprobación con otros sectores, nutriendo a la iniciativa original con importantes aportes de quienes antes no eran escuchados y a los que se les aplicaba la famosa imposición de la prepotencia del número, debe llenar de interrogantes a la conducción de UP que, con algunos aliados de la izquierda, llegan a triplicar al bloque oficialista", añade Menem y agrega: "Esto evidencia el fracaso de una forma de hacer política". Luego, enumera actitudes con las que considera que el peronismo busca "querer embarrar la cancha": "Citando sesiones especiales en fechas de imposible cumplimiento"; "recuperando de forma repentina la memoria y el apego por el constitucionalismo"; "sobreactuando sobre el hecho de haber detectado mínimos errores de transcripción menores de una ley". "Que por el error humano en la transcripción se pretenda tornar nula la comunicación suena a desesperación", concluyó. Qué dice la denuncia contra la ley Bases En una carta dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, Germán Martínez denunció "graves irregularidades en la comunicación de los textos sancionados en la sesión especial iniciada el día 29 de abril de 2024, correspondiente al Orden del día NO 2". Y explica: "En la comunicación se ha modificado el texto puesto a consideración del plenario y que fuera aprobado, alterándose de esta forma la voluntad del legislador, y excediéndose en la autorización otorgada por el cuerpo para las correcciones de forma. Como también, se ha modificado el texto para subsanar errores contenidos en el orden del día que no fueron advertidos al momento de votarlos". "En un análisis no exhaustivo, se han detectado algunas de estas alteraciones, lo que no significa que sean las únicas, y a modo de ejemplo me voy a remitir a enumerar algunas en las que visiblemente se infiere la intencionalidad de la modificación", agrega el dirigente de UP en el comunicado. Según se detalla en la denuncia presentada por el bloque opositor, uno de los ejemplos marcados es la adulteración del artículo 171, "donde en el orden del día dice 'que el PEN puede establecer diferentes montos mínimos por 'sector o subsector productivo' o por 'etapa productiva', la comunicación dice 'sector productivo'. En relación al monto, mientras que la OD refiere que el PEN puede establecer diferentes montos mínimos iguales o mayores a USD 200.000.000, la comunicación dice mayores". Otro de los ejemplos de adulteración que expone el bloque de UP es la modificación del articulo 152 (articulo 151 de la OD): en el antepenúltimo párrafo se cambia el término “autorización de exportación” por “permiso de exportación”
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TZRFWE2BXRAFPMDQYWWJNOESMY.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por