19/05/2024 09:35
19/05/2024 09:34
19/05/2024 09:34
19/05/2024 09:33
19/05/2024 09:33
19/05/2024 09:33
19/05/2024 09:32
19/05/2024 09:32
19/05/2024 09:30
19/05/2024 09:30
Colon » El Entre Rios
Fecha: 06/05/2024 22:22
Kueider busca discutir puntos de la Ley Bases Esta semana comienza en el Senado de la Nación el debate en las comisiones de la ley Ómnibus y la reforma impositiva y aún nadie tiene los votos necesarios. Ni el oficialismo para aprobarlas ni la oposición para rechazarlas.Las primeras cuentas, el famoso “poroteo” que se hace en los principales despachos de la Cámara alta, muestran que si el bloque de Unión por la Patria no tiene ninguna fuga ni ausentes cuenta con 33 votos, mientras que La Libertad Avanza suma 30 voluntades. Hay 9 votos en un “limbo” que son los que terminarán definiendo la suerte de ambos proyectos.Tres de estos votos corresponden al bloque de Unidad Federal conformado por Carlos Espínola (Corrientes), Edgardo Kueider (Entre Ríos) y Alejandra Vigo (Córdoba). Salvo esta última, los otros dos senadores no responden políticamente a los gobernadores de sus provincias. Tanto es así que ambos tienen pasado kirchnerista.En diálogo con el diario, el senador entrerriano abordó su postura y la de su bloque, antes del tratamiento de la ley. A continuación, la entrevista:Son momentos importantes, de definiciones, por supuesto. Nosotros, y con nosotros me refiero a nuestro bloque, Unidad Federal, compuesto por la senadora Alejandra Vigo y el senador Carlos Espínola de Corrientes, vamos a tener una reunión en las próximas horas para ver cuál es la posición en general que tomamos.En particular, cada uno ya tiene algunas ideas con respecto a algunos temas. Pero en realidad no definimos aún, como bloque, como vamos a trabajar esta ley. Hay intereses distintos. Por ejemplo, Alejandra Vigo de Córdoba tiene atrás un gobernador de su espacio político que, por supuesto, forma parte de otros intereses y otras necesidades y que seguramente ha participado en otras negociaciones con el Poder Ejecutivo.No es mi caso ni el del senador Espínola, que no tenemos un gobernador afín a quien responder desde el punto de vista político. Pero lo que sí tenemos todos es un fuerte sentido de defensa de los intereses de nuestras provincias. Eso es lo primordial y lo que vamos a poner en la balanza a la hora de trabajar esta ley.En mi caso particular me toca una responsabilidad que tiene que ver con la Comisión de Asuntos Constitucionales, la cual presido y que forma parte de una de las tres comisiones que son cabeceras de este tema. Así que, aparte de la posición que uno pueda tomar a modo de bloque o a modo personal, también tenemos la responsabilidad de llevar adelante un debate con todos los senadores de todas las comisiones que integran esta discusión.Así que eso comenzará mañana con una agenda de invitados, entre ellos se destaca el ministro del Interior, Guillermo Francos. Así que veremos cómo se desarrolla. Desde mi punto de vista, ya se lo he manifestado al secretario parlamentario y a los presidentes de las otras dos comisiones que van a formar parte de este plenario, la primera pregunta que le voy a hacer al inicio de la comisión del plenario, es qué pretende el oficialismo.Hay que ver si el oficialismo pretende sacar una ley a libro cerrado, tal como vino de Diputados, lo cual no amerita ninguna discusión porque si tiene intención de sacarla así como está, seguramente van a querer difundir o pasar a las firmas los dictámenes. O si va a haber apertura al debate y se van a discutir modificaciones. En realidad, los senadores tenemos derecho a discutir todas las modificaciones que queramos, pero hay que ver cuál es la intención del oficialismo a la hora de tratar estos temas. Es fundamental porque eso nos abre a todos la discusión, en particular de cada uno de los artículos de la ley.Tengo muchos puntos para objetar de la ley, para modificar y, eventualmente, votar o no votar, pero independientemente de eso, los tiempos que se ha dispuesto el Gobierno vinculados al 25 de mayo no son mis tiempos como senador de la Nación. Los diputados están hace cuatro meses discutiendo una ley y que venga el Senado a pretender resolverla en una semana me parece una falta de respeto al propio Senado como institución. En mi caso particular yo no voy a votar a libro cerrado una ley de la cual no comparto varios de los puntos, quiero discutirlos.Obvio que no te voy a anticipar el voto todavía porque no hablé con los otros integrantes del bloque, pero me hacen ruido varios temas: la delegación de poderes, el impuesto a las Ganancias y la reforma laboral. Así que será parte de la discusión si el Gobierno abre dicha discusión. Eso va a surgir de lo que definamos en el bloque.Por algo los gobernadores terminaron arreglando y votando en Diputados, así como también arregló la CGT. Varios hicieron fila para arreglar por diferentes motivos. Los gobernadores, por supuesto, tienen un apremio en sus cuentas públicas y esto está vinculado a que hay un impacto negativo muy fuerte en la recaudación de los municipios y de las provincias.Entonces, los gobernadores en algunos casos necesitan auxilio económico para llegar a fin de mes y en otros casos quieren hacer una gestión, quieren hacer política y obras para poder vender su gestión. Y en eso el Gobierno nacional ha trabajado muy bien en el sentido de apretar y ahogar cuanto más ha podido a las provincias para después sentarlos en una mesa diciendo que si quieren recursos, tienen que votar la ley. Esa es la lógica, y lo que está pasando. De ahí la negociación con muchos de los gobernadores que han accedido a votar la ley.En Diputados entiendo que algunos legisladores que responden a gobernadores, que también tienen senadores en el bloque de Unión por la Patria, han votado a favor de la ley en algunos aspectos. Yo desconozco si los senadores que pertenecen a la misma provincia que esos gobernadores, van a tomar igual actitud. La verdad, desconozco, no he hablado con ellos. No creo que lo hagan, pero no lo sé, eso habría que preguntarle a José Mayans o a alguno de los responsables de los otros bloques.Salvo que suceda lo que me acaban de preguntar, o sea que algunos senadores hagan otra cosa. Si ese es el caso, puede haber algún indicio de algo mayor. Pero yo no lo estoy viendo muy claramente a eso que vos me planteaste, no creo que vaya a suceder ahora. Podemos llevarnos una sorpresa, por supuesto, pero no lo estoy viendo.Creo que el peronismo necesita reconfigurarse, regenerarse y modernizarse totalmente. Fíjese que cuestiones que nos han llevado, por ejemplo, a salirnos del bloque en su momento, no fueron fundadas en cuestión política. Yo tenía un gobernador como Gustavo Bordet, de la provincia de Entre Ríos, que tenía una excelente relación con el Poder Ejecutivo e incluso yo también la tenía con Alberto Fernández, hasta que a la hora de presentar propuestas o defender intereses vinculados a nuestras provincias, la prioridad no estaba dada en esos intereses federales del interior del país.Una de las iniciativas mías, que yo he peleado muchísimo, fue el tema de la tarifa eléctrica. Eso fue una de los motivos para la ruptura del bloque, además de que luego el Senado tuvo serias dificultades para funcionar por capricho de no querer sacar una ley sobre la tarifa eléctrica y una ley para crear una comisión investigadora sobre CAMESA y el costo de la energía eléctrica.Un sector del PRO se alineó fuertemente con el Gobierno y está atado a su suerte en esto. Mientras que otro sector del PRO y muchos sectores que integraban también esa alianza (como puede ser el radicalismo) están fragmentados. El futuro de eso, en muchos casos, está ligado a la suerte del Presidente y su gobierno. El resto queda en una posible reconfiguración de la política, que puede estar vinculada al peronismo, al radicalismo y algunos que integraron en su momento el PRO porque venían del peronismo.En cuanto a Rogelio Frigerio, está tratando de negociar recursos para llevar adelante su gestión de obras y demás en la Provincia de Entre Ríos, que le permitan mostrar una gestión activa. Las cuentas públicas están ajustadisimas, producto de esta recesión económica que, por supuesto, paraliza el comercio, la industria y el impacto de las tarifas, lo cual hace que la gente lo primero que haga es dejar de pagar impuestos. Eso impacta, por supuesto, en las arcas del Estado y obviamente es complicado llegar a fin de mes y mucho menos llevar adelante un plan, por ejemplo, de obras. Ahí, lo reitero, la suerte del Presidente de la Nación es la que va a definir a dónde va a ir a parar, por ejemplo, una gestión como la de la provincia de Entre Ríos.Totalmente de acuerdo.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZNGMCLBB6JB53INHLICAGAWGQ4.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por