18/05/2024 12:49
18/05/2024 12:48
18/05/2024 12:47
18/05/2024 12:46
18/05/2024 12:46
18/05/2024 12:46
18/05/2024 12:46
18/05/2024 12:46
18/05/2024 12:45
18/05/2024 12:45
» El Ancasti
Fecha: 04/05/2024 19:48
La Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación admitió formalmente el recurso de casación planteado por el abogado Luciano Rojas, defensor del sacerdote Renato Rasgido. De esta manera, el Tribunal que halló culpable al cura en cuatro hechos de abuso sexual remitió el expediente a la Corte de Justicia. La Sala Penal deberá resolver el recurso de la defensa del religioso condenado. El pasado 3 de abril, los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y Mauricio Navarro Foressi lo condenaron a la pena de 15 años de prisión. No obstante, Rasgido mantiene la libertad hasta que el fallo quede firme. “Estoy conforme con la cantidad de años, con que sea culpable para mí es todo. Hoy dejé la mochila que desde hace 10 años vengo cargando, que día a día no me dejaba caminar”, expresó el joven denunciante. El Ministerio Público Fiscal y la querella no presentaron ningún recurso. Si bien la expectativa era que se vaya detenido, comentó que va a esperar a que la sentencia quede firme. En los fundamentos se valoró, entre otras cuestiones, la pericia psiquiátrica realizada al acusado: no presenta alteraciones morbosas de sus facultades mentales al momento del examen, puede discernir entre lo que está bien y mal, por lo tanto puede comprender la criminalidad de lo que se le acusa; tiene aptitud suficiente para comprender las cuestiones comunes de la vida social y de relación y puede dirigir sus acciones. Por ello, se descartó cualquier causal de inimputabilidad. Además, se destacó la declaración del denunciante. “Se encuentra anclada en la realidad”, remarcó. Tales palabras cumplen con los estándares en la materia de verosimilitud, coherencia interna y persistencia en el relato, se precisó. “El imputado José Renato Rasgido, valiéndose de su condición de sacerdote, manipuló deliberadamente al chico por medio de regalos y ayudas económicas, aprovechándose de su situación de vulnerabilidad con el claro y único fin de satisfacer sus deseos sexuales. En tal empresa, evidenció una clara obsesión por el adolescente, mediante un hostigamiento y control permanentes no sólo por vía telefónica sino en los diferentes ámbitos en los que frecuentaba. Ante la resistencia del adolescente tuvo que recurrir a la violencia y amenazas para doblegar su voluntad a fin de concretar su designio criminal. Es un delito doloso”, detalló. Además, precisó que los ultrajes se consumaron en circunstancias de encontrarse solos, acusado y víctima. El imputado se valió del ejercicio de violencia y de amenazas consistentes en “lo que vamos a hacer ahora no le cuentes a nadie”. Rasgido logró doblegar la voluntad de la víctima. Vulnerable El joven recordó que había llegado, desde otra provincia, a Andalgalá. Una vez en esta localidad, comenzó a asistir al grupo juvenil de la parroquia. Conoció al cura Rasgido. Según sostuvo, el sacerdote comenzó a prestarle más atención porque “era el más chico y humilde del grupo”. Además, Rasgido comenzó a tener contacto con su madre, para poder ayudarlo económicamente. El imputado les cuestionaba por qué iba a una escuela pública; “allí se veían casos de droga y alcohol”. “La víctima dijo que estaba por empezar la secundaria en una escuela pública porque no tenían para pagar una privada y Rasgido habló con su madre para que fuera a una escuela privada. La relación con sus compañeros de la escuela pública era mala; le hacían mucha burla por la forma de hablar. A esta situación, Rasgido la sabía porque él le había contado que la pasaba mal; fue entonces cuando habló con su mamá para cambiarlo a la escuela privada”, se detalló. El denunciante contó que su familia no tenía recursos económicos regulares. Solamente, disponían de lo necesario para cubrir sus necesaridades básicas. “Rasgido le decía que no sea mal amigo y le agradezca siempre lo que le daba, como ser dinero, zapatilla, ropa y plata que le daba a su mamá. Después del hecho le regaló unas zapatillas que eran marca Nike”, se detalló. Recurso El abogado defensor Luciano Rojas presentó el recurso para casar uno de los planteos de nulidad rechazado por el Tribunal como así también la sentencia condenatoria. “El Tribunal interviniente ha practicado una errónea aplicación de la sana crítica racional en la apreciación de las pruebas y ha inobservado las normas que el código establece bajo pena de nulidad”, indicó la defensa. En este sentido, la defensa de Rasgido insistió en el informe psicológico realizado al denunciante. “No son tales, sino que más allá de su denominación fueron realmente pericias psicológicas practicadas a la supuesta víctima”, remarcó. Además, el defensor sostuvo que el propio tribunal advirtió “los groseros errores de la investigación”. Por ello, la defensa considera que “la investigación fue imperfecta y cargada de yerros”.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por