18/05/2024 02:23
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:20
18/05/2024 02:13
18/05/2024 02:13
» Noticiasnet
Fecha: 04/05/2024 00:54
VIEDMA | 03/05/2024 Un vecino de Viedma fue declarado culpable hoy por el delito de “abuso sexual simple”. La víctima en el momento de los hechos compartía con el imputado el mismo techo, teniendo en cuenta que el hombre era la pareja de la madre de la entonces niña, situación que agrava el delito no sólo por la edad sino por la condición de guarda que tenía el padrastro. En este caso el abuso habría consistido en besos y tocamientos a la víctima en momentos en que la madre y el hombre convivían, entre 2008 y 2015 aquí en Viedma. Luego de tres días de debate el tribunal integrado por los jueces de juicio Marcelo Álvarez, Guillermo Bustamante y Marcelo Chironi no sólo escuchó a la víctima sino también a más de 10 testigos. Ahora falta el monto de condena. En los alegatos finales, la fiscal Paula De Luque consideró acreditado el hecho cuando la víctima era menor de 13 años, destacando que su testimonio en Cámara Gesell fue “preciso, descriptivo y detallado” y coincidente con lo que declararon en juicio los peritos forenses, “incluso el traído por la propia defensa”. Tras hacer referencia a las amenazas que también sufrió la niña se adelantó a la acusación de la defensa –ejercida por Damián Torres- en relación a la controversia económica entre la madre de la víctima y su expareja que no desconoció, pero aclaró que “en nada controvierte la versión dada por la víctima”. De Luque ponderó la importancia de la Cámara Gesell en casos de abuso sexual y resaltó que en este caso “la credibilidad de la víctima se sostuvo durante todo el debate”. Pidió que el imputado sea declarado culpable del delito de “abuso sexual simple agravado por haber sido cometido contra una menor de 13 años aprovechando la situación de convivencia preexistente”. Una posición contraria a la de la fiscal mantuvo el defensor al considerar que el delito no fue probado y que fue contaminado el testimonio de la menor por parte de su madre. Sumó la existencia de un conflicto latente en otro ámbito que debía haberse resuelto en otro fuero en referencia a la cuestión económica. Tras realizar un detallado repaso de los testigos escuchados pidió que su defendido no sea declarado culpable, petición a la que el Tribunal no hizo lugar.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por