18/05/2024 01:59
18/05/2024 01:59
18/05/2024 01:59
18/05/2024 01:59
18/05/2024 01:59
18/05/2024 01:56
18/05/2024 01:56
18/05/2024 01:56
18/05/2024 01:56
18/05/2024 01:56
» Diario Cronica
Fecha: 03/05/2024 14:33
La audiencia para formalizar la imputación contra la mujer se iba a concretar ayer, sin embargo tuvo que suspenderse y se llevará adelante el próximo lunes. viernes 03 de mayo de 2024 El 18 de abril de 2023, Lautaro Labbe de 16 años, recibió un disparo en la nuca en barrio San Martín y producto de ello, ocho días después falleció. Los efectivos que intervinieron en el hecho, indicaron que lo habían encontrado herido, sin embargo, luego de una investigación se determinó que los datos habían sido falseados para ocultar que uno de ellos fue quien disparó. Así, los policías Simón Cruz, Lautaro Valenzuela, Marcelo Colque y Roberto Ortiz, fueron imputados por el hecho, uno como autor y los restantes por omitir la información que conocían. Sin embargo, se avanzará con una nueva imputación contra una policía, Eugenia Rosales, que habría tenido participación en el hecho. La audiencia para formalizar la imputación contra la mujer se iba a concretar ayer, sin embargo tuvo que suspenderse y se llevará adelante el próximo lunes. Respecto a ello, en rueda de prensa, el fiscal Julio Puentes, explicó que “la semana pasada, el imputado, el agente Cruz, prestó declaración y reconoció que fue él quien disparó y que fue accidental y en base a esa declaración y otras circunstancias se solicitó la ampliación para quedar bien circunscripto los delitos que se le imputaban a estos cuatro imputados”. En tanto aseveró “se trae a la oficial Eugenia Rosales, que era la oficial de servicio en ese momento, el Ministerio Público Fiscal no formalizó en su momento por considerarla testigo esencial en el hecho pero en virtud de la investigación y la nueva declaración que hace el imputado, donde hace referencia a que la oficial Rosales tenía conocimiento de que el menor Labbe estaba herido y ella hace un acta circunstanciada haciendo referencia a que lo habían encontrado en el lugar del hecho ya herido, cuando había sido el mismo personal policial el que le había efectuado el disparo”. Asimismo, el fiscal expresó “los funcionarios policiales que intervinieron ese día no dijeron la verdad de lo ocurrido, el hecho en sí es un hecho grave, involucrado el personal policial. Lo que sabemos es que en el lugar del hecho, en horas de la madrugada, personal policial estaba buscando la vaina servida, expulsada por el arma que disparó el agente Cruz, y esa circunstancia en los otros lo tomamos como un encubrimiento, dado que esa vaina nunca apareció. Si hubiera aparecido se hubiera podido hacer una pericia balística de esa arma, del proyectil con el arma incautada, pero personal policial la hizo desaparecer evidentemente”. Además, aseveró “son elementos de prueba que tendrían que haber estado pero el personal que estuvo ese día en el hecho encubrió el accionar del agente que efectuó el disparo”. Finalmente, adelantó que “el lunes se le va a formalizar efectivamente a la oficial Rosales por este hecho de encubrimiento agravado y por falsedad ideológica. El encubrimiento por encubrir el accionar de Cruz y falsedad ideológica por realizar un acta firmada por ella de puño y letra, donde da unas circunstancias que no fueron las reales” y sobre la expectativa de pena indicó que para Cruz es de prisión perpetua en principio y los demás imputados son penas excarcelables porque son de 3 años de prisión.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por