17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:19
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 05:59
» Sitio Andino
Fecha: 02/05/2024 20:45
El Segundo Tribunal de Gestión Asociada condenó en un juicio civil a Aysam y la Municipalidad de Guaymallén a que indemnicen, con un monto millonario, a un hombre que en el 2019 sufrió un accidente vial en moto por un pozo en una calle de ese departamento. El siniestro ocurrió en enero del 2019 y producto de la caída, Ángel Martín Lacognata sufrió heridas de gravedad por lo que debió ser internado algunos días. coimas en la justicia federal Walter Bento volvió a declarar y acusó a la fiscalía de "no buscar la verdad" Tres causas en su contra Fecha confirmada para el juicio oral y público de L-Gante Ahora la justicia civil, a través de un juicio, estableció una indemnización de $5.856.404, monto al que se le deberán incorporar todos los intereses ocasionados desde el 2019 a la fecha. El accidente vial en cuestión ocurrió a las 22.30 del día mencionado en calle Maure al 199 de El Bermejo, en Guaymallén. Por allí circulaba Lacognata a bordo de su moto Honda, modelo PCX150, dominio A049MIJ, en sentido de marcha este-oeste. Accidente calle maure.JPG El lugar donde ocurrió el accidente por el cual fue condenada la Municipalidad de Guaymallén y Aysam. A la altura mencionada, a pocos metros de su casa, el hombre se topó abruptamente con un pozo de grandes proporciones que no tenía señalización, vallas ni candiles. La rueda delantera quedó incrustada en la cavidad y el hombre salió despedido, golpeando fuertemente contra el asfalto. Producto de esto sufrió heridas de consideración y debió ser atendido de urgencia en un hospital. Luego atravesó un largo tratamiento de recuperación. Tras iniciarse el juicio civil, tanto la Municipalidad de Guaymallén como Aysam intentaron despegarse de la responsabilidad afirmando que no había pruebas para demostrar la existencia del pozo mencionado. Es que el hombre, aportó fotos tres meses después del accidente vial. Además, aseguraron que, de existir el pozo, el damnificado podía saber de la existencia del mismo debido a que vive a pocos metros de distancia. Sin embargo, el tribunal interviniente entendió que el accidente se produjo por “el mal estado de la calle”. “Una calle, que debe de estar en buen estado de conservación, generó daño a una persona. Tampoco se ha acreditado ningún eximente de responsabilidad”, explicaron los jueces en sus fundamentos. Ante esto decidieron fallar a favor del demandante y ordenaron una indemnización por daños y perjuicios.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QKOSRKDCH5CDPKF2SYJ6DL52EI.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por