17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:22
17/05/2024 06:19
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 06:09
17/05/2024 05:59
» El Sur Diario
Fecha: 02/05/2024 10:31
Con los votos de Borgatta, Pieretti, Avilé y el voto doble de Rubicini, como presidente del legislativo local, se aprobó el presupuesto para el cual hubo tres dictámenes diferentes. Desde la oposición advirtieron que el texto aprobado “dificultará el control del cumplimiento de los programas incluidos en el presupuesto». El Concejo aprobó días atrás la Ordenanza de Presupuesto de la Administración Municipal 2024, herramienta central para que el Ejecutivo pueda gestionar las arcas municipales. La votación estuvo dividida ya que hubo tres dictámenes que se pusieron a consideración y logró la mayoría la propuesta presentada por la concejal del PRO, Leticia Pieretti que fue acompañada por los votos de la concejal Alejandrina Borgatta de Unión por la Patria, el concejal Andrés Avilé del bloque Inspirar y el presidente del Concejo, Nicolás Rubicini, que hizo uso de su doble voto para lograr la mayoría. El despacho por minoría se puso a consideración y fue acompañado por los concejales opositores: Viviana Romo Cuesta, Carla Bertero, Francisco Bracalenti y Diego Soreira. Al finalizar la votación, el concejal Bracalenti advirtió primero sobre las demoras en lograr el tratamiento del presupuesto y recién contar con la Ordenanza a finales de abril cuando ya transcurrió un tercio del periodo vigente; recordando además que el plazo para la presentación del proyecto de Presupuesto debía ser enviado por el Ejecutivo en septiembre del año pasado. “Es oportuno aclarar lo que se acaba de votar, si bien no es nuestra intención interponernos en el plan de gobierno del Intendente, ya que fue votado para eso, pero, por ejemplo, no compartimos que se haya contemplado 12 millones de pesos para remodelar avenida San Martín, y 18 millones de pesos para realizaciones audiovisuales del área de Comunicación”, expuso Bracalenti. Delegación de facultades el intendente Otro punto en el que enfatizó el concejal opositor fue que el proyecto aprobado “implica delegaciones de facultades que son propias del Concejo Municipal; es decir que el Ejecutivo, por sobre lo que regula la ley orgánica, puede reestructurar partidas presupuestarias dentro de ese mismo plan de gobierno que armó, lo cual dificulta el control que nosotros tenemos como órgano. De esta forma el Ejecutivo tiene discrecionalidad para reestructurar partidas, créditos y débitos presupuestarios. Igualmente vamos a seguir ejerciendo nuestro rol de control y vamos a estar muy atentos a cada cuadro de resultados que nos vaya haciendo parte del estado de ejecución presupuestaria del ejercicio corriente”. Por su parte, la concejal Pieretti argumentó su desacuerdo con el concejal opositor sosteniendo que “no se le delegan facultades Intendente, además todos acá tenemos acceso al sistema de administración municipal UNIRE, donde allí podemos ver todos los movimientos del Ejecutivo y todo lo que queramos pedir con respecto a erario municipal”.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por