14/05/2024 06:23
14/05/2024 06:19
14/05/2024 06:19
14/05/2024 06:19
14/05/2024 06:18
14/05/2024 06:18
14/05/2024 06:18
14/05/2024 06:16
14/05/2024 06:16
14/05/2024 06:15
» El Ancasti
Fecha: 28/04/2024 16:27
Entrevista personal. Tres aspirantes llegaron a la instancia final del Concurso para la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. La Comisión Evaluadora par la Selección de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial concretó la instancia final del Concurso 02/2023 para Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. Los aspirantes Carlos Horacio Brizuela, Jonathan Diego Felsztyna y Rubén Ignacio Herrera Castillo participaron en la entrevista personal con participación ciudadana. El Concurso inició en noviembre del año pasado. Se presentaron cinco postulantes y tres aprobaron los exámenes escrito y oral. El Tribunal Examinador estuvo integrado por reconocidos juristas a nivel nacional Graciela Cortázar, Fernando Buján y Martín Montenovo. Luego, se continuó con la evaluación de antecedentes y el psicodiagnóstico. La instancia de la entrevista tiene por objetivo conocer el perfil de los aspirantes a la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. Los comisionados Gonzalo Salerno, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca y presidente de la Comisión; Nicolás Rosales Matienzo, asesor General de Gobierno; Jorge Palacios, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, y la secretaria de la Comisión Giuliana Lanzellotti, en representación del Colegio de Abogados, realizaron preguntas sobre vulnerabilidad y Derechos Humanos, ética y valores, función judicial y perspectiva de género. Los aspirantes valoraron la importancia del acceso a la Justicia por parte de las personas en situación de vulnerabilidad. “Se debe evaluar la complejidad del recurso planteado. Las víctimas tienen derecho a obtener todas las medidas, principalmente para ser escuchadas. Además, se les debe garantizar un trato digno y que cuentan con un asesoramiento y la ayuda del Estado. Se debe trabajar en herramientas para garantizar la revisión, al alcance de todos los justiciables. La privación de la libertad debe ser la excepción y no la regla. Se debe ver cada caso particular, según el comportamiento de cada imputado”, consideraron. En la oportunidad, se contó con público presente y también con participación de la comunidad. La Fundación Centro de Estudios de Género y la ciudadanía enviaron sus preguntas a los postulantes. En los próximos días, la Comisión Evaluadora estaría en condiciones de dar a conocer el orden de mérito definitivo del Concurso 02/2023.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/3RU5PX2UM5CJVEA64Y2A4VZB2Q.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por