10/05/2024 11:00
10/05/2024 11:00
10/05/2024 11:00
10/05/2024 11:00
10/05/2024 11:00
10/05/2024 11:00
10/05/2024 10:59
10/05/2024 10:59
10/05/2024 10:59
10/05/2024 10:59
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 27/04/2024 14:14
El equipo de abogados del exgobernador Sergio Urribarri, que encabeza Fernando Burlando, está trabajando en la presentación del recurso extraordinario federal para llevar el caso de la condena a 8 años de cárcel ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esa vía se abrió luego de que el 17 de abril la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazara, en voto dividido un recurso de queja de Urribarri contra dos sentencias que le fueron desfavorables: los fallos unánimes, primero, del Tribunal de Juicio y Apelaciones, en 2022, y luego, la resolución de la Cámara de Casación Penal, en 2023. Los jueces de la Sala Penal del STJ rechazaron en forma dividida el planteo de Urribarri: la negativa la rubricaron Miguel Giorgio y Gisela Schumacher; en disidencia lo hizo Germán Carlomagno. La Sala Penal rechazó «por inadmisibles» los recursos de queja articulados por los José Raúl Velázquez e Ignacio Esteban Díaz, en carácter de defensores técnicos de Germán Buffa; Raúl Enrique Barrandeguy y José Candelario Pérez, en carácter de defensores técnicos de Sergio Daniel Urribarri; el Emilio Fouces, en carácter de defensor técnico de Gerardo Daniel Caruso; r. Juan Antonio Méndez, en carácter de defensor técnico de Gustavo Rubén Tamay; Miguel Angel Cullen, en carácter de defensor técnico de Corina Cargnel y Emiliano Giacopuzzi y el Marcos Rodríguez Allende, en carácter de defensor técnico de Luciana Almada y Juan Pablo Aguilera, contra la Resolución Nº 155 dictada por la Cámara de Casación Penal, Sala I, de esta ciudad, en fecha 25 de agosto de 2023, con costas». La decisión de la Sala Penal puso al exgobernador al borde de la cárcel: ese escenario ocurrirá si el alto cuerpo rechaza el recurso extraordinario federal para llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Urribarri fue condenado el 7 de abril de 2022 a 8 años de cárcel por el delito de peculado por el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná. Esa condena fue confirmada el 31 de mayo de este año por la Cámara de Casación Penal de Paraná, que en agosto pasado negó la impugnación extraordinaria, por lo que el caso llegó en queja a la Sala Penal del STJ, que el 17 de abril rechazó ese planteo. Javier Ignacio Baños, un exfiscal federal que integra el estudio de Burlando, está trabajando junto a un equipo de letrados en la presentación del recurso federal ante la Sala Penal del STJ. Si el alto cuerpo rechaza esa remedio, Urribarri deberá llegar a la Corte mediante un recurso de queja. «La sentencia no está firme. Yo estoy trabajando en el recurso extraordinario federal porque el plazo para la presentación vence el 1° de mayo -dijo en diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7– . Encontramos una serie de agravios en el fallo (de la Sala Penal del STJ). En principio, no hay unidad de decisión en el voto de la mayoría. Y hay un voto en disidencia muy interesante, que es el voto de Carlomagno. Los otros dos vocales lo hacen en diferentes direcciones. La Corte tiene antecedentes en este tipo de casos: cuando no hay unidad criterio en el voto de la mayoría debe ser descalificada la sentencia». Baños explicó que en el fallo condenatorio a Urribarri «se ha violado el debido proceso, hubo escuchas ilegales, se han violado precedentes de la Corte, se violó el principio de juez natural, se ha llevado adelante una investigación con fiscales que han sido seleccionados de una manera totalmente discrecional. No abrimos juicios de valor personal sobre estos funcionarios. Decimos que no es correcto que una persona (el Procurador, NdelR) se arrogue la facultad para designar a dos o tres personas para investigar. Esto es una locura». El letrado encuentra un reproche para hacer en la acusación del megajuicio en la participación de la exProcuradora Adjunta Cecilia Goyeneche, destituida en 2022 por el Jurado de Enjuiciamiento. Goyeneche se debió retirar de la acusación en el proceso a Urribarri después de haber sido denunciada. Baños entiende que ahí hay un vicio. «De confirmar la Corte la destitución de Goyeneche, quien llevó adelante la acusación y pidió una pena frente a un tribunal que lo condena, entendemos que hubo una fiscal sin idoneidad. No estaba habilitada para hacerlo. El jurado de enjuiciamiento determinó que esta persona no podía ser fiscal. Está en crisis uno de los aspectos fundamentales de un juicio para ser declarado legal», señaló. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por