06/05/2024 01:57
06/05/2024 01:57
06/05/2024 01:56
06/05/2024 01:56
06/05/2024 01:56
06/05/2024 01:55
06/05/2024 01:55
06/05/2024 01:55
06/05/2024 01:55
06/05/2024 01:54
» La Capital
Fecha: 24/04/2024 01:49
La directora del Cepa, Julia Strada, señaló que el superávit exhibido por el gobierno se logró con recortes a jubilados y postergación de pagos La economista y diputada nacional Julia Strada cuestionó el relato de los “logros” enunciados por el presidente Javier Milei durante el discurso del lunes por la noche, en el que expuso un superávit financiero equivalente al 0,2% del PBI en las cuentas públicas. “Mintió sobre quién paga el ajuste, sobre la hiperinflación heredada, sobre la inexistencia de alternativas y sobre la recuperación del salario”, señaló la economista y diputada nacional Julia Strada. Explicó, en ese sentido, que “el superávit fiscal de 0,2% del PBI, que festejó Milei, lo logró recortando a jubilados, eliminando la obra pública, llevando las boletas de luz y gas a niveles casi impagables y licuando salarios públicos”. También porque “escondió bajo la alfombra” compromisos de cancelación de deuda. “Dejaron de pagar a Cammesa e interrumpieron así la cadena de pagos del sistema eléctrico”, dijo. Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/Juli_Strada/status/1782622852442698198&partner=&hide_thread=false Milei, por cadena nacional: 1. Mintió sobre quién paga el ajuste 2. Mintió sobre la hiperinflación heredada 3. Mintió al afirmar que no había otro camino 4. Mintió sobre la recuperación del salario con su modelo económico Abro hilo. — Julia Strada (@Juli_Strada) April 23, 2024 Además, rechazó el relato de Milei sobre la herencia recibida, que es el que viene repitiendo desde su asunción como presidente. “La Argentina estaba en una hiper”, dijo Milei en el discurso. Sin embargo, recordó la directora del Centro de Economía Política Argentina (Cepa), el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, publicado en los primeros días de diciembre 2023, estimaba una inflación de 17,1% (mediana). “Sólo Milei calculaba 15.000% anual”, apuntó. De paso, mencionó que las proyecciones que el presidente realiza para fundamentar su futuro virtual apocalíptico, son un “plagio” de un discurso del ex ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz. “¿Ya hablamos de que Milei le plagió el 54% mensual y 17.000% anual a Martínez de Hoz?”, chicaneó, para concluir: “Cuánta pereza intelectual, 47 años de diferencia y el mismo cuento”. Strada cuestionó que en el capítulo fiscal del proyecto de ley Bases, reenviado al Parlamente para su discusión, “no se abordaron las exenciones tributarias, IVA reducido a prepagas, regímenes superpuestos de detracciones de contribuciones patronales, exenciones en impuesto a las ganancias, etc.”. “Este gobierno acaba de proponer reducir el impuesto a los bienes personales, lo que se contrapone a la decisión de reducir el déficit, tampoco se revisó la implementación de la ley del conocimiento, con beneficios como los u$s 100 millones hacia Mercado Libre”, agregó. Recuperación También cuestionó el relato del presidente sobre la recuperación incipiente de la economía. “Por cadena nacional dijo que minería, petróleo, gas, campo se expanden por la corrección de precios relativos” (sic), es decir, beneficiados con la suba del dólar del 118% de diciembre”, dijo. Pero la apuesta, advirtió, “es reprimarizadora, no hay ninguna propuesta de agregar valor”. También se refirió a la afirmación presidencial sobre “la recomposición de los salarios reales”. “Es imposible que los salarios se recuperen si sólo se homologan paritarias por debajo de la inflación”, explicó la diputada nacional de Unión por la Patria, quien además señaló que los datos de Ripte muestran un nivel salarial similar al de la crisis de los años 2001-2002. Tipo de cambio La directora de la consultora Eco Go, Marina Dal Poggetto, advirtió sobre el “atraso en el tipo de cambio” y el impacto que el ajuste está teniendo sobre la recaudación. Al hablar en un evento organizado por Adcap y DLA Piper,advirtió que cada mes los recursos del Estado caen con más fuerza, mientras que al mismo tiempo cuesta cada vez más bajar el gasto por la nueva indexación de la fórmula previsional. “El esquema económico es heterodoxo, cepo dependiente y a mi juicio, el intento de bajar agresivamente la tasa de interés y de abusar del ancla cambiaria no es lo ideal. La consolidación fiscal, que es condición necesaria para que el programa funcione, empieza a hacer ruido frente a la recesión”, señaló. En tanto, el economista Daniel Artana consideró que el mover el tipo de cambio oficial al 2% mensual, como fijó el gobierno, “no es prudente”, y estimó que el ritmo de devaluación debería ser mayor. Según Artana, el presidente Javier Milei “ha dicho que ahora no hay que devaluar porque hay un dólar libre que sugiere una brecha baja. Eso es opinable, porque hay un 20% de las exportaciones que se venden en el CCL”.
Ver noticia original.jpg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/DBD6PKJTQBD4VN7EA5IAHI6H2Y.png)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/Q4ZSU4RZD5CVHMA5GOOSDEUNLM.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por