02/05/2024 17:32
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:31
02/05/2024 17:30
02/05/2024 17:30
Gualeguaychu » El Dia
Fecha: 19/04/2024 20:47
La gestión del intendente Mauricio Davico arrancó apuntando contra su antecesora, la encabezada por Martín Piaggio, a quien acusó de no dejar el Municipio en las condiciones que ostentaron en la salida. En este sentido, las arcas municipales estuvieron cuestionadas, y el actual oficialismo renegó en más de una oportunidad que no hay la plata que dijeron que había, al punto tal que pusieron en marcha una auditoría para conocer el estado actual de la estructura municipal. El que ahondó ahora en este tema y brindó detalles fue el actual secretario de Hacienda Daniel Acuña: “Lo que me llamó la atención es que mediáticamente salió que el piaggismo había dejado 1.700 millones de pesos. Pero primero hay que conocer los detalles y hay que poner el valor relativo qué supone ese dinero. Para mi y para muchos es un montón de plata. Eran 1.500 millones de pesos, no 1.700 millones, porque cuando uno ve el certificado de escribanos, llegan a eso con 1500 y después están los intereses. Eso no resiste análisis. Pero más allá de eso, cuando hace un análisis del Municipio el mismo tiene que ser integral”, afirmó. Acuña, quien fue parte de los 8 años de gobierno de Juan José Davico y que luego se movió a Pueblo Belgrano para trabajar en las gestiones de Mauricio Davico, explicó sobre el presupuesto municipal que “primero no eran 1.700 millones de pesos, porque si sumo los intereses van por lo percibido. Después está la deuda flotante, que es la deuda al proveedor: acá tenemos que hay que pagar 200 millones de pesos. Y hay otro ítem que son las deudas de terceros, que es cuando la que se genera cuando pago el sueldo tengo que hacer un descuento al empleado. Esa es plata entonces se la debo a la Caja de Jubilaciones. En este último punto tuvimos que pagar alrededor de 200 millones.”. El Secretario de Hacienda municipal también apuntó contra las formas: “El tema de certificado por escribano es banalizar la información pública, cuando en realidad la información pública en el traspaso está, nadie discute si la plata estaba o no. Cuando uno tiene el traspaso de la información es pública, los plazos fijos están. Uno vino para sentarse y decirle al intendente esta es la situación en la que vamos a trabajar. Yo lo tomé como algo político”. “El día 11 de diciembre asumimos y nos dejaron 1.500 millones de pesos, menos 200 millones de pesos de deudas a proveedores y menos 200 millones de pesos de deudas a terceros. Pero algo que no todos tienen en cuenta es que al poco tiempo tenemos que pagar aguinaldo y después los sueldos. 350 millones de pesos se nos fue con en aguinaldo. El número final es que nos dejaron alrededor de 800 millones de pesos. Pero cuando decían que dejaban dos masas salariales, no era verdad. El gasto de enero en sueldos fue de 1.050 millones, por lo tanto no nos dejaron ni para una masa salarial”. Es en este sentido que Acuña reniega sobre los dichos del piaggismo en cuanto a que iban a quedar tres masas salariales, cuando en su concepto considera que solamente quedó menos de una. El nuevo colchón Si bien hace cuatro meses atrás el intendente Davico denunció por primera vez que le entregaron el Municipio sin plata, hace unos días también se supo que el gobierno local iba a financiarle a Provincia la construcción de un nuevo caño de agua potable para alimentar con el servicio a lugares de la ciudad que hoy en día no tienen acceso. Estos trabajos implicarán una erogación de 350 millones de pesos para financiar el 50% de estos trabajos. Al respecto, Acuña sostuvo que esto se pudo hacer mediante un sesudo trabajo de equilibro: “Lo que nosotros estamos haciendo es un control estricto del gasto. Estamos jugando con dos o tres cuestiones, y con la situación que hay que afrontar. En determinados períodos tenemos ingresos que nos permiten hacer un cierto fondo para poder enfrentar determinadas situaciones transitoriamente, que es lo que se está planteando y deberemos ver para adelante hasta donde vamos a poder llegar. Hay mucha incertidumbre hacia adelante, hay muchas variables económicas que no manejamos y no dependen de nosotros”, reflexionó. “Tenemos entendido que esta financiación es transitoria en el corto plazo. Acá también es un tema de incertidumbre hacia adelante y para todos. Hay otras variables que también van a influir en los recursos”, amplió y agregó: “Cuando Davico me vino con esta propuesta, la de financiar la mitad de la obra, yo le dije que contábamos con los recursos, pero que teníamos que saber también cuándo los íbamos a tener de vuelta”. “Hay un tema inflacionario que hizo que las recaudaciones aumentan por inflación, eso generó que los dos primeros meses de recaudación sean buenos. Los ingresos relacionados con el IVA o los Ingresos Brutos aumentaron, pero la situación es que nosotros como Municipio tenemos que esperar 4 meses para saber en dónde estamos parados. Nosotros tomamos estos recursos por si pasa algo. Esto no quiere decir que nosotros estamos bien a nivel financiero y hemos sido muy cautos en el gasto. Todo esto nos ha permitido hacernos de ese colchón, y podemos llegar a tener 3 mil millones. Pasamos de 2.500 millones de pesos a 3.000 millones de pesos”, explicó. Finalmente, el funcionario local se refirió al contexto económico del país y cómo afecta a la ciudad: “Hay una incertidumbre muy grande para todos los actores económicos, todos están esperanzados y esperamos que haya un rebote económico. Uno cree que la inflación no está baja porque es del 11%. Se desaceleró y ahora esta inflación va a llegar en junio a un dígito, pero, ¿a qué costo? Son cuestiones que más allá de lo que uno pueda pensar, lo que espera, que cuando se vaya solucionar el tema inflacionario, como va a empezar a crecer esta estructura, qué sectores van a crecer más. Hay determinados sectores que no perdieron, como el agro. Acá lo que tiene que haber es un crecimiento sustentable, que una economía crezca acá en todos sus ámbitos, es difícil en un proyecto liberal estricto que crezca de forma sustentable. Es todo una incertidumbre. Uno lo que hace es trabajar en el día a día, y tener el mayor resguardo posible. “Estamos complicados, y estamos intentando estabilizar esto. Los indicadores se vinieron achicando. Eso tiene como contracara qué dejamos de hacer o empezamos a priorizar, que eso es lo que hace un intendente. Ya hay una decisión política de priorizar esto. Es todo un entramado de donde surge la emergencia”, concluyó.
Ver noticia original.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por